vollständige Induktion, 2. Versuch

27.01.2004, 20:19	Janni	Auf diesen Beitrag antworten »
vollständige Induktion, 2. Versuch Hallo ihr! Hier noch mal der ganze Senf! kann mir vielleicht jetzt jemand eine vollständige Induktion daran zeigen? n-1 j n (j+2) 3 d n3 - 7 j=0 (n . N, n e 2) = Summenzeichen . = Element von j als Exponent über der ersten 3 n als Exponent über der zweiten 3
27.01.2004, 20:35	Daniel	Auf diesen Beitrag antworten »
hmm .> das ist immer noch nicht so ganz verständlich :> bitte versuche es hier nochmal so zu schreiben (keinen wieteren threat öffne plz) € <- als element zeichen (zb. z € IN) ^ <- dieses dach vor die exponenten (z.b. 2³ => 2^3) sum <-- sum für das summen zeichen * <-- als mal zeichen (z.b. 2*2=4) / <-- als geteilt zeichen (2/4=0,5)
27.01.2004, 20:38	Deakandy	Auf diesen Beitrag antworten »
ansonsten mal es in paint und füge es ein dann versuche ich mich bestimmt daran
27.01.2004, 23:30	Deakandy	Auf diesen Beitrag antworten »
Boah da wirste ja absolut nicht schlau durch also habe mir ja schon versucht ein kleines bild von der Summe zu machen aber da geht ja garnix Also mit was ist das denn gleichgesetzt??? antworte sonst kann dir nicht geholfen werden oder hat ein anderer eine idee ???
28.01.2004, 06:49	Poff	Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vollständige Induktion, 2. Versuch @Janni Begründe mittels Methoden der (mathematischen) Logik und Erkenntnissen aus der Endlichkeit der verwendeteten Bausubstanz, ob folgende Behauptung WAHR oder FALSCH ist: Das Haus.
28.01.2004, 13:56	jama	Auf diesen Beitrag antworten »
einfach abwarten. vielleicht kommt ja noch was und wenn nicht, hat sich das wohl für die fragestellerin erledigt gruß, jama
Anzeige

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »