e-funtkion und noch n a dabei |
| 07.03.2005, 16:47 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| e-funtkion und noch n a dabei wir sollen einige aufgaben an der funktionenschar durchführen 1. die Nullstellen meiner meinung nach ist die einzige nullstelle x=-a nächste aufgabe sind extrempunkte, also 1. ableitung bilden... ich würde die produktregel anwenden oder doch eher die kettenregel? |
||||||
| 07.03.2005, 16:54 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo
Die Nullstelle stimmt. Wenn du die Ableitung bilst, musst du Produktregel nehmen. (für e zusätzlich noch die Kettenregel) |
||||||
| 07.03.2005, 16:54 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: e-funtkion und noch n a dabei Du brauchst sowohl die Produkt- als auch die Kettenregel. Wie weit bist du denn schon mit den Ableitungen? Die Nullstellen sind übrigens korrekt. |
||||||
| 07.03.2005, 17:06 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also dann wäre |
||||||
| 07.03.2005, 17:10 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a fällt als konstanter Summand beim Ableiten weg.
Wo ist denn das Minus hin
|
||||||
| 07.03.2005, 17:13 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oh das minus... und ok a fällt weg also nur 1 also nochma u'(x)=1 |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 07.03.2005, 17:19 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Japp
. |
||||||
| 07.03.2005, 17:27 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann wäre die 1. ableitung |
||||||
| 07.03.2005, 17:32 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Vorzeichen stimmt noch nicht. Es muss ein Minus sein
. |
||||||
| 07.03.2005, 17:34 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach man stimmt... bei der 2. ableitung...qoutientenregel und oben nochmal die die produktregel verwenden oder? und was passiert mit dem a? das bleibt so oder? |
||||||
| 07.03.2005, 17:41 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, du leitest doch nach x ab. Alle anderen Variablen müssen dich dabei aber nicht interessieren. Also wieder Produktregel. |
||||||
| 07.03.2005, 17:47 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
in etwa so? |
||||||
| 07.03.2005, 17:48 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du darfst du Klammer nicht vergessen. |
||||||
| 07.03.2005, 17:55 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann komme ich auf |
||||||
| 07.03.2005, 18:02 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da ist wieder der VZ-Fehler: |
||||||
| 07.03.2005, 18:06 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja stimmt nun die nullstellen der ersten ableitung kann ich da einfach mal a rechnen um das a ausm nenner zu bekommen? |
||||||
| 07.03.2005, 18:23 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Japp, kannst du. |
||||||
| 07.03.2005, 18:33 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn ich dann nochma durch x teile kommt ja hin: aber wie bekomme ich jetz das x weg bei e |
||||||
| 07.03.2005, 18:36 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein
Du darfst nicht einfach durch x teilen. Denn angenommen x wäre 0, dann würdest du durch 0 teilen, und das ist nicht definiert. Also nie durch x teilen.Aber du darfst durch , weil immer größer 0 ist. Also: PS: Die Funktion ist übrigens für |
||||||
| 07.03.2005, 18:46 | hansikraus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok, heißen dank |
||||||
| 07.03.2005, 18:51 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bidde schön. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.
Du darfst nicht einfach durch x teilen. Denn angenommen x wäre 0, dann würdest du durch 0 teilen, und das ist nicht definiert. Also nie durch x teilen.