Ableitung |
06.09.2007, 09:56 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ableitung Wegen den Brüchen würde ich hier die Quotientenregel machen. Dann habe ich das raus: Ist das richtig? Bin ich jetzt schon fertig damit? |
||||||
06.09.2007, 10:00 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi Wonach moechtest du denn ueberhaupt ableiten. Die Funktion hast du nicht vollstaendig definiert. Grüße |
||||||
06.09.2007, 10:01 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt nicht! Wenn du nach x ableitest, sind m und n konstant! mY+ |
||||||
06.09.2007, 10:01 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nach x |
||||||
06.09.2007, 10:02 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Konstante heißt, fällt beim Ableiten weg?!? War es nicht so? |
||||||
06.09.2007, 10:03 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
für mit c einer beliebigen Konstante gilt ,das stimmt. beachte aber, wenn , dann |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
06.09.2007, 10:04 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein!!! Da musst du dir die Definitionen noch mal genau anschauen und nicht raten . Dein Beispiel stimmt. Aber nicht wenn eine Konstante in dem Produkt mit x steht |
||||||
06.09.2007, 10:07 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also das versteh ich nicht, weil n soll doch eine Konstante sein, wo ist denn das X in der Ableitung. Also ist es grundsätzlich schonmal richtig die Quotientenregel zu benutzen? --- Doppelpost zusammen gefügt. (Edit-Funktion!) --- Ich habs denk ich verstanden, ich versuchs nochmal --- Doppelpost zusammen gefügt. (Edit-Funktion!) --- Halt noch eine Frage, benutze ich hier nur die Quotientenregel? Und danach Produktregel? --- Doppelpost zusammen gefügt. (Edit-Funktion!) --- also das versteh ich nicht, weil n soll doch eine Konstante sein, wo ist denn das X in der Ableitung. Also ist es grundsätzlich schonmal richtig die Quotientenregel zu benutzen? --- Doppelpost zusammen gefügt. (Edit-Funktion!) --- beim besten Willen komm ich da nicht drauf, kann mir da mal jemand einen Zwichenschritt zeigen, damit ich das besser nachvollziehen kann? Edited by Dual Space. |
||||||
06.09.2007, 10:43 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielleicht schaust du dir erstmal die Ableitungen der Funktionen f(x)=x und g(x) = 374 * x an. |
||||||
06.09.2007, 11:03 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
f'(x)=1 g'(x)=374 |
||||||
06.09.2007, 11:08 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
genau! |
||||||
06.09.2007, 11:19 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Soweit ok. Wie du leicht siehst, ist in den Ableitungen auch kein x mehr drin. Was ist dann wohl die Ableitung von ? Beachte, daß n eben eine Konstante ist. |
||||||
06.09.2007, 11:21 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab die Brüche jetz alle zerlegt in Bringt mir das jetzt was? Ich bin jetzt am zweifeln ob die Quotientenregel überhaupt nötig ist... --- Doppelpost zusammengefügt. Nutze die Edit-Funktion!
--- --- Tut mir leid, kommt nicht wieder vor...Merk es mir für die Zukunft!!! --- Meine Ableitung wäre: Aber das soll falsch sein |
||||||
06.09.2007, 11:48 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wäre korrekt, wenn wäre. |
||||||
06.09.2007, 12:01 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber piloan hat doch oben geschrieben, dass die Ableitung von Wieso ist das jetzt nicht mehr so? |
||||||
06.09.2007, 12:11 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist so, weil ist. |
||||||
06.09.2007, 12:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Im übrigen muß man feinfühlig zwischen den Funktionen und unterscheiden. Beachte, daß g'(x) nicht gleich 1/x ist. |
||||||
06.09.2007, 12:24 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also wird dann nur das x abgeleitet, was wegfällt. Ist es dann so, dass der Ausdruck nicht verändert wird, bzw nicht abgeleitet wird, wird denn an dieser Stelle dann die Quotientenregel überhaupt angewendet, weil man doch mit der Produktregel das x im Ausdruck: ableitet??? |
||||||
06.09.2007, 12:42 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die produktregel wird bei solchen fällen angewendet: aber n ist ein knstanter faktor in deinem fall und du leitest nach x ab! |
||||||
06.09.2007, 12:57 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also heißt das, dass ich im Falle von f(x)= nicht so vorgehen kann, weil man nach x ableitet? |
||||||
06.09.2007, 12:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Regel, um die es hier geht, nennt sich Faktorregel und ist, wenn man so will, ein Spezialfall der Produktregel. Und hier nochmal als Wiederholung die Faktorregel: Ist g eine differenzierbare Funktion und c eine konstante reelle Zahl, dann ist die Funktion f mit f(x) = c * g(x) differenzierbar und es gilt: f'(x) = c * g'(x).
Du kannst auch hier die Faktorregel anwenden. |
||||||
06.09.2007, 13:11 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kann man diese auch so schreiben: ??? Man kann in diesem Fall den Bruch doch auch anders ausdrücken, ich glaub durch eine Potenz? Wie macht man das? Ist das nötig? |
||||||
06.09.2007, 13:14 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja so kannst du es schreiben, ist aber eigentlich nicht nötig... du kannst den nenner auch "hochholen" : |
||||||
06.09.2007, 13:30 | Zonk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da sieht doch lösbar aus, das müssten doch dann: sein. Und wenn ich es zurück forme muss dann etwas wie rauskommen!? |
||||||
06.09.2007, 13:38 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein... erstens heißt die ableitunf und achte mal auf das vorzeichen! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |