lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1 |
| 07.09.2007, 16:11 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1 ich habe eine frage betreffend des grenzwert von den de l'hospital kann ich ja darauf nicht anwenden, weil x gegen 1 geht. darum versuche ich einfach im zähler und nenner x^5 auszuklammern. Danach habe ich nach dem Streichen von x^5 noch jetzt weiss ich leider nicht weiter
am Schluss sollte 5 rauskommen. Ein weiteres Problem, wo ich ebenfalls versage ist ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen
|
||||
| 07.09.2007, 16:14 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Polynomdivision oder l'Hospital führen dich zum Ziel. |
||||
| 07.09.2007, 16:14 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1 Hey, beim ersten bringt dich Polynomdivision ganz schnell zum Ziel, d.h. Beim zweiten: L`Hospital? P.S. Übrigens ist deine Begründung für das Nichtanwenden von L`Hospital in der ersten nicht ganz korrekt, denn immerhin kommt es nicht auf den Wert an, gegen den die Folge konvergiert, sondern auf den Ausdruck den du dann erhälst, also z.B. oder wie hier Edit: Ach Webfritzi
|
||||
| 07.09.2007, 16:19 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1
[KLUGSCHEISS] Ein Grenzwert geht nicht gegen etwas.
[/KLUGSCHEISS] |
||||
| 07.09.2007, 16:21 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1 OT: Apropos Klugscheiss. Fritzi, wie bist du denn auf diese "aussagekräftige" Signatur gekommen? |
||||
| 07.09.2007, 16:27 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ein kleiner hinweis zum 2ten: immer dieses langweilige l'hospital-anwenden
so ist es doch viel schöner
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 07.09.2007, 16:37 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lim (x^5-1)/(x-1), x -> 1
Sag ich dir nicht.
|
||||
| 07.09.2007, 16:47 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Cool, hab mich mal an die Polynomdivision gemacht und dabei ist folgendes rausgekommen: komme leider auch hier nicht mehr weiter
Diesmal mit de l'Hospital: funzt !
*juihui*Schankedön
jetzt probier ich mich mal an der zweiten Formel |
||||
| 07.09.2007, 16:48 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, du brauchst jetzt ja nur noch x = 1 einzusetzen. |
||||
| 07.09.2007, 16:52 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
lol
nachtrag: hab ich das richtig gemacht ?
|
||||
| 07.09.2007, 18:12 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja das ist richtig. aber mein hinweis wurde missachtet
|
||||
| 07.09.2007, 18:16 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so, ich bin's nochmals
ich hoffe, ich darf nochmals eine frage stellen. und zwar möchte ich gerne die umkehrfunktion folgender funktion ausrechnen: was ja auch so geschrieben werden kann: Danach mach ich "e hoch" um das ln wegzubekommen: und löse auf x auf: und jetzt ? @tmo: Könntest du mir das ein wenig ausführlich aufschreiben
|
||||
| 07.09.2007, 18:18 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du musst jetzt nur noch die variablen vertauschen und du hast die umkehrfunktion in der gewohnten schreibweise edit: viel ausführlicher geht es eigentlich nicht mehr
der grenzwert des rechten faktors ist einfach zu berechnen, da du einfach nur pi/4 einsetzen musst. den grenzwert des linken faktors kannst du auf den grenzwert zurückführen, welcher dir bekannt sein sollte und welcher ferner mit übereinstimmt. |
||||
| 07.09.2007, 18:50 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi tmo leider habe ich immer noch einen denkknoten, und zwar weiss ich nicht wie du überhaupt auf den rechten teil nach dem gleichheitszeichen kommst ! |
||||
| 07.09.2007, 18:56 | mr_endres | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 07.09.2007, 19:10 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hui, wie heisst der spruch doch wieder : schuppen augen fallen und so
|
||||
| 07.09.2007, 22:31 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ehrlich gesagt läßt die formale Schreibweise einiges zu wünschen übrig. Warum fällt auf einmal das x raus und es stehen Zahlen da? Vermutlich weil du eine Grenzwertbildung durchgeführt hast. Dann solltest du das aber auch schreiben. Und wenn du eine Grenzwertbildung durchführst, dann kannst du das nicht bei einem Term machen und bei dem anderen nicht. Auch wenn hier das richtige Ergebnis rauskommst, gibt es auch mit dieser Methode falsche Ergebnisse: |
||||
| 07.09.2007, 22:57 | randy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt es so ? |
||||
| 07.09.2007, 23:29 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, denn ist nicht definiert. viel mehr musst du erst begründen warum der grenzwert von sin(x-pi/4)/(x-pi/4) für x --> pi/4 gleich 1 ist. vielleicht schaust du mal hier vorbei: http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=53286 |
||||
|
|

*juihui*