Zerlegen in Faktoren |
| 07.09.2007, 16:28 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Zerlegen in Faktoren am+bm-cm+xm wie (a+b)xn+(a+b)xm |
||||
| 07.09.2007, 16:31 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Zerlegen in Faktoren Illa, wofür brauchst du das eigentlich? Mit 18 Jahren wohl kaum für die Schule, oder? |
||||
| 07.09.2007, 16:34 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Zerlegen in Faktoren für meine ach so dolle mittlere reife....die man bei uns erst in der 11 klasse macht.....verstehst du mich |
||||
| 07.09.2007, 16:37 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
net pampig werden... versuchs mal mit ausklammern... |
||||
| 07.09.2007, 16:37 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wird doch gar keiner. 
|
||||
| 07.09.2007, 16:39 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das problem was ich hab ist das ich 4verschiedene variablen habe |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 07.09.2007, 16:41 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber du hast doch in jedem summand einmal die gleiche variable. diese variable kannst du ausklammern. |
||||
| 07.09.2007, 16:45 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also a(m)+b(m)-c(m)+x(m) =abcx+2m |
||||
| 07.09.2007, 16:46 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein... bsp: ab+ac=a*(b+c) |
||||
| 07.09.2007, 16:47 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber der summand ist doch m oder? |
||||
| 07.09.2007, 16:55 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hier ist kein Summand m. Jeder Summand enthält m als Faktor. Also kannst du m ausklammern. |
||||
| 07.09.2007, 17:00 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mxa+mxb-mxc+mxx |
||||
| 07.09.2007, 17:02 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was machst du da? Das ist doch Unsinn. Hier mal ein Beispiel: mc + mf - md = m * (c + f - d). Verstanden? |
||||
| 07.09.2007, 17:07 | Illa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
alo a+b-c+x=2m.......boa ey bin ich etwa zu blöd um des zu kapieren 
|
||||
| 07.09.2007, 17:17 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist doch schon ganz OK. Was das "=2m" da allerdings soll, entzieht sich mir. Es gilt ma + mb - mc + mx = m * (a + b - c + x). |
||||
|
|
