Rotationsfläche einer um die z-Achse rotierende Funktion |
| 09.09.2007, 12:49 | Milkaschokolade | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Rotationsfläche einer um die z-Achse rotierende Funktion ich suche eine Aufgabe, wo ich die Rotationsfläche einer um die z-Achse rotierenden Funktion berechnen muss. Ich finde irgendwie nur Aufgaben, wo die Funktion um die x-Achse rotiert. Aber wenn eine Funktion um die z-Achse rotiert, wird das ja anders gerechnet... Hat jmd von euch so eine Aufgabe für mich? |
||||
| 09.09.2007, 13:20 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Meinst Du die y-Achse, also sowas?: rotiert um die y Achse... Dann kannst Du das mit Umkehrfunktionen machen... |
||||
| 09.09.2007, 13:36 | Milkaschokolade | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mh, ne ich meine die z-Achse. Falls es euch hilft: Es geht um den Sachverhalt, der im 2. Papula-Band 10. Auflage auf Seite 279 beschrieben ist. Dort wird gesagt, dass die Fläche der um die z-Achse rotierenden Normalparabel ist. Es wird von der Normalparabel ausgegangen. Ich verstehe aber nicht so recht wie ich das jetzt mit anderen Funktionen also z.B. berechnen würde... |
||||
| 09.09.2007, 13:39 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist denn dabei y? |
||||
| 09.09.2007, 14:15 | Milkaschokolade | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Erstmal sorry, hab mich eben vertan: Im Buch steht, dass die Fläche ist, also ohne die Wurzel. Hab das im anderen Post schon verbessert. Aber das mit dem y verstehe ich auch nicht... Es steht dort auch noch, dass man auf die Fläche kommt, indem man die Substitution anwendet, da ist. So und da für die Fläche der rotierenden Normalparabel gilt, ist die Fläche dann irgendwie ... Auf die Normalparabel bezogen verstehe ich das auch größtenteils, ich könnte es nur nicht auf andere Funktionen anwenden... |
||||
| 09.09.2007, 14:26 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also, eigentlich brauchst du die y-Achse gar nicht. Sie dient hier nur als Hilfe, da der Körper (der rotierte Graph) ja nur im 3-dimensionalen Raum existiert. Es geht hier eigentlich vielmehr um die Rotation einer Funktion x -> f(x) um die y-Achse und die Oberfläche des entstandenen Körpers. Nun, für das Volumen - wissen wir aus der Schule - gilt Für die Oberfläche ist es ganz ähnlich. Da haben wir Für deine Normalparabel zwischen -1 und 1 wäre das |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 09.09.2007, 14:54 | Milkaschokolade | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mmh, ich bin mir eigentlich sicher, dass es dort (noch) nicht um die Rotationsvolumina/Oberflächen geht, die mit Integralen berechnet werden. Das kommt erst viel später in dem Buch... |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
