Graphenraten [gelöst] |
16.09.2007, 09:41 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Graphenraten [gelöst] mir macht es riesig Spaß, "ungewöhnliche" (was ist schon ungewöhnlich?) Graphen zeichnen zu lassen. Wer errät, um was für eine Funktion es sich im Dateianhang handelt? Tipp: Es handelt sich um zwei Faktoren. Gruß, Avicenna |
||||||||
16.09.2007, 09:51 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
? air |
||||||||
16.09.2007, 09:57 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eine gute Idee, aber nicht richtig, da der Graph zu dicht werden würde. Ich habe deine Funktion mal angehängt. Tipp 2: Es handelt sich nur um eine einpotenzige Variable. |
||||||||
16.09.2007, 10:29 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
? air |
||||||||
16.09.2007, 11:25 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Fast richtig! Der Graph ähnelt der Lösung aber so sehr, dass ich es als richtig gelten lasse . Grün ist der gesuchte Graph , blau der von Airblader vermutete. |
||||||||
16.09.2007, 11:27 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das hätte ich nicht gelten lassen Naja, aber egal Ob es daran liegt dass ich in langweiligen Momenten auch mal gern irgendwas in meinen GTR eintippe air |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
16.09.2007, 11:59 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich hab noch einen verrückten Graphen gefunden Es handelt sich um nur 1 Glied. |
||||||||
16.09.2007, 12:07 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ok, ein Vorfaktor (etwas kleiner als 1) steht wohl noch davor. |
||||||||
16.09.2007, 12:16 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich tippe Dann passt das auch. air |
||||||||
16.09.2007, 12:17 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, gut möglich - passt zu verspielten Naturen. |
||||||||
16.09.2007, 12:18 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@Avicenna Darf ich eig. fragen, mit was du das plottest? air |
||||||||
16.09.2007, 13:48 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Airblader hat mit recht Ich plotte die Graphiken mit Microsoft Mathe (Bestandteil von Encarta Lernen und Wissen [ab Version 2007]). Mein neuer Graph liegt im Dateianhang, eines Tippes bedarf es wohl nicht. |
||||||||
16.09.2007, 14:33 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
16.09.2007, 17:36 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Lazarus hat recht Die neue Funktion liegt im Dateianhang. Über die Darstellung lässt sich streiten - aber so spuckt es Microsoft Mathe aus. |
||||||||
16.09.2007, 17:58 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
? EDIT: Hab früh genug gemerkt, dass die Achsen ungeschickt gesetzt sind |
||||||||
16.09.2007, 18:44 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist richtig Ich frage mich schon die ganze Zeit, wo der "Wendepunkt liegt", d.h. ab wann die Funktion streng monoton steigen wird. Bei 0,375 scheint es nicht zu sein. Ist der Graph nicht eigentlich ein Beweis dafür, dass gilt? Ansonsten würde der Graph ja blöd aussehen. |
||||||||
16.09.2007, 18:48 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Der liegt bei , was du mit elementarer Analysis schnell ausrechnen kannst. ^^ |
||||||||
16.09.2007, 18:56 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, das ist er nicht. |
||||||||
16.09.2007, 19:12 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist ja gut
Die eulersche Zahl lernten wir noch nicht kennen Im Dateianhang befindet sich diesmal ein etwas anspruchsvollerer Graph. |
||||||||
16.09.2007, 19:24 | akechi90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ist es möglich, dass diese Funktion aus mehreren elementaren Funktionen zusammengesetzt ist? |
||||||||
16.09.2007, 19:33 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zwei der verschachtelten Funktionen sind hier nicht aufgelistet. Die eine davon sollte relativ leicht zu erkennen sein. Das im genannten Link 165. Wort beschreibt eine vorkommende Funktion. |
||||||||
16.09.2007, 21:10 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich tippe mal auf Tangens und die Rundungsfunktion. Und ich rate auf ein Element a la 1/x zur Wirkungseingrenzung der Rundungsfunktion. Muss aber leider grad mal ein paar Dinge für die Schule tun air |
||||||||
17.09.2007, 15:34 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Rundungsfunktion? Was ist das? Tangens und Rundungsfunktion sowie 1/x ist alles nicht vorhanden. Tipp: Es handelt sich um eine Wurzel. Und zwar um die Sinus von x-te Wurzel. Wobei die Sinus von x-te Wurzel man ja auch anders schreiben kann (csc). |
||||||||
17.09.2007, 23:54 | graph | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
18.09.2007, 13:14 | Avicenna | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Richtig Und ich war fast sicher sie sei unlösbar... |
||||||||
14.10.2007, 01:23 | Venus² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie kommt ihr denn auf die Lösungen? Ich wär da nie drauf gekommen. |
||||||||
14.10.2007, 10:23 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Das ist ein guter Mix aus einem Gefühl für elemantare (und andere) Funktionen, etwas mathematisches Verständnis, welche allgemeinen Merkmale die Funktionen haben und viel Probiererei air |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|