Primzahlenaufgabe |
16.09.2007, 20:44 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Primzahlenaufgabe Konkret bezieht sich das ganze auf die Schulrunde für die Jahrgangsstufen 11-13. Aufgabe: Man ermittle alle positiven ganzen Zahlen n, für die Primzahl ist. Also, meine bisherigen Beobachtungen. scheint immer eine gerade Zahl zu sein scheint für gerade n gerade zu sein und für ungerade n ungerade Danach fehlt mir aufgrund mangelnder Fachkenntnis der Ansatz. Bin für jede Hilfe offen Vielen Dank im Voraus Vieta EDIT:Link eingefügt und Latex-Code repariert [ModEdit: Link repariert. mY+] |
||||
16.09.2007, 20:51 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nicht gleich mutlos werden. In Fällen, wo man keine Idee hat, rechnet man die ersten paar Werte einfach mal aus: Also mit Abkürzung ist Fällt dir was auf? Nun, alle diese Zahlen sind durch 3 teilbar... Das ist noch kein Beweis - um den kannst du dich jetzt bemühen. |
||||
16.09.2007, 20:52 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, für alle . Also ist der Ausdruck nur für eine Primzahl. Gruß, therisen |
||||
16.09.2007, 21:00 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Zahlen mit n>1 sind allesamt zusammengesetzte Zahlen, können somit gar keine Primzahlen sein, doch wie schreibe ich das nun sauber auf? |
||||
16.09.2007, 21:02 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist stets durch 3 teilbar. Für den Rest: binomische Formel. |
||||
16.09.2007, 21:05 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das musst du ja erstmal beweisen @Vieta. ich würde den beweis aufteilen. erst beweist du, dass gilt, was nicht schwer ist wegen danach beweist, dass gilt. da würde ich folgendermaßen vorgehen: 1. fall: dieser fall ist trivial. 2. fall: etc.. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
16.09.2007, 21:34 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm ich weiß doch schon, dass der zweite Fall nicht existent ist, wie soll ich ihn dann beweisen Ich habe mich gerade bei Wikipedia ein bisschen in die modulo -Schreibweise eingearbeitet, wirklich geholfen hat es aber nicht http://de.wikipedia.org/wiki/Kongruenz_%28Zahlentheorie%29 |
||||
16.09.2007, 21:35 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
n ausklammern, 3. binomische Formel, dann genau hinschauen |
||||
16.09.2007, 21:39 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der fall ist definitiv existent, denn z.b. kann n ja die werte 4, 7, 10 etc. annehmen. aber mit dem tip von therisen ist es wohl noch einfacher das geforderte zu beweisen. |
||||
16.09.2007, 21:46 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sind auf jeden Fall drei aufeinanderfolgende Zahlen. Eine von denen ist immer durch drei teilbar Aber ich schaffe es jetzt nicht das zu Ende zu bringen^^. Noch ein Tipp würde nicht schaden EDIT: die 3 war fehl am Platze EDIT: nachdem therisen bezug auf die 3 genommen hast, habe ich sie wieder eingefügt |
||||
16.09.2007, 21:48 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was hat die 3 dort verloren? Sind zwei Zahlen durch 3 teilbar, so auch ihre Summe. Ist eine Zahl > 3 durch 3 teilbar, ist sie nicht prim. Fertig. |
||||
16.09.2007, 21:49 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wo ist denn jetzt noch genau das problem? wenn man gezeigt hat hat, dass sowie durch 3 teilbar sind, dann ist auch ihre summe durch 3 teilbar und damit ergibt sich, dass dieser term nur für n = 1 eine primzahl ist, denn dann wird er 3 (bekanntermaßen prim). da die aufgabe jetzt wohl gelöst würde, poste ich zur vollständigkeit noch den beweis, den ich oben mit der fallunterscheidung im sinn hatte: 1. fall: dieser fall ist trivial. 2. fall: es ergibt sich: 3. fall: es ergibt sich: |
||||
16.09.2007, 21:55 | Vieta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah thx jetzt ist mir ein Lichtlein aufgegangen. Ich habe das Gleichheitszeichen mit den 3 Strichen nicht verstanden gehabt, deshalb hatte ich mich etwas dämlich angestellt. |
|