Nullstelllen, Lücken, Pole |
27.09.2007, 16:01 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nullstelllen, Lücken, Pole wenn ich den Zähler berechne erhalte ich beim Zähler erhalte ich x1=-7 x2=3 ich weiß jetzt nicht genau ob es sich hier im Pole handelt bei der -7 und 3 |
||||
27.09.2007, 16:04 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Nullstelllen, Lücken, Pole
Wie man leicht nachrechnet, sind das keine Nullstellen vom Nenner. ![]() |
||||
27.09.2007, 16:11 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber was sind es dann Lücken oder Pole.ich glaube ich habe noch nicht ganz verstanden wann es sich um Pole Lücken und Nullstellen handelt |
||||
27.09.2007, 16:13 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich frag mich grade ob du Mitternachtsformel oder pq-Formel genommen hast? für den Nenner wohl Mitternachtsformel, aber falsch angewandt |
||||
27.09.2007, 16:18 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi Allein die Werte sind schon falsch. Im Zähler erhalt man nichts Verbal ausgedrückt Nullstellen: Wenn die Werte , die wir durch Berechnung der Nullstellen des Zählers erhalten, nur im Zähler vorkommen und im Nenner nicht! Lücke: Wenn dieser Wert sowohl im Zähler als auch im Nenner gleich oft vorkommt oder das Erscheinen dieses Wert im Zähler mehrmals vorkommt als im Nenner Pol: Wenn diese Werte nur im Nenner vorkommen. Sie können auch im Zähler vorkommen, aber dürfen die Anzahl des Vorkommens dieses Wertes im Nenner nicht überschreiten Lies dir die mathematische Definition in Wikipedia durch |
||||
27.09.2007, 16:20 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein ich habe beim Zähler und nenner einfach die p und q formel genommen Zähler Nenner x1=-7 x2=3 |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
27.09.2007, 16:23 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die p-q-Formel lautet Du hast da irgendwie falsch eigensétzt |
||||
27.09.2007, 16:23 | hxh | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Zähler hat kein Ergbenis weil der Wert unter der Wurzel negativ ist. -> es gibt keine Nullstellen Im Nenner soll das die Pq Formel sein ? Nein das ist sie nicht, die werte sind auch falsch |
||||
27.09.2007, 16:30 | Glaokie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
eine lücke müsste bei X=2 sein, weil dann für x²+x-6 = 0 rauskommt und das im nenner nicht geht ![]() |
||||
27.09.2007, 16:30 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das verstehe ich nicht habe nochmal nachgerechnet, ich komme wieder auf die Werte. Die p und Q Formel kenne ich sorry habe eine ganz andere Aufgabe berechnet moment im Nenner ergeben sich die Werte x1= -3 und x2 = 2 |
||||
27.09.2007, 16:38 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
im Nenner ergeben sich die Werte x1= -3 und x2 = 2 |
||||
27.09.2007, 16:41 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hurra, endlich haben wir die Nullstellen vom Nenner! Da der Zähler dort nicht Null wird (er hat ja auch keine Nullstellen), sind dies also Pole. |
||||
27.09.2007, 16:44 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
alles klar super vielen Dank für eure Hilfe |
||||
27.09.2007, 17:14 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist richtig. Nur ist leider negativ. Das heißt, der Ausdruck ist nicht definiert. Daher hat der Zähler keine Nullstellen. |
||||
27.09.2007, 17:28 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe zu der Aufgabe noch mal eine Frage. Wie bestimme ich den Defintionsbereich? |
||||
27.09.2007, 17:29 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Definitionsbereich ist die Menge der reellen Zahlen x, für die der Nenner nicht Null wird. Das weißt du aber doch... |
||||
27.09.2007, 17:33 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und wie berechne ich den für diese Aufgabe |
||||
27.09.2007, 17:36 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du musst die Menge der Zahlen x herausbekommen, für die der Nenner Null wird. Ist M diese Menge, dann ist |
||||
27.09.2007, 17:37 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist mir schon klar aber wie mache ich das ich muss das doch irgendwie berechnen oder |
||||
27.09.2007, 17:38 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Öhm, du setzt den Nenner gleich Null...? |
||||
27.09.2007, 17:42 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn ich den nenner gleich null setzte und mit der p und q Formel auflöse erhalte ich dann den Definitionsbereich |
||||
27.09.2007, 17:48 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, dann erhältst du die Punkte x, für die der Nenner Null wird. Wie du daraus den Defbereich erhältst, habe ich dir oben beschrieben. |
||||
27.09.2007, 17:51 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Irgendwie verstehe ich das nicht ganz, zuerst setze ich den Nenner gleich Null und dann |
||||
27.09.2007, 17:55 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist eine Gleichung. Die musst du lösen. Das hast du ja wohl auch schon getan. Du bekommst die Lösungen x = 2 und x = -3. Was bedeuten diese Werte? |
||||
27.09.2007, 17:57 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das der Definitionsbereich zwischen -3 und 2 liegt |
||||
27.09.2007, 17:59 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte rate nicht. Das hat keinen Sinn. EDIT: Stelle eine Verbindung her zwischen x = 2, x = -3 und der Funktion Tipp: Berechne N(2). |
||||
27.09.2007, 18:00 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann weiß ich es nicht, was diese werte bedeuten |
||||
27.09.2007, 18:01 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Siehe mein Edit. |
||||
27.09.2007, 18:03 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn ich die werte einsetzte erhalte ich in beiden Fällen 0. also müssten das Nullstellen sein. Aber was ist dann mit dem Definitionsbereich? |
||||
27.09.2007, 18:05 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aha. Anders ausgedrückt sind das "die Zahlen x, für die der Nenner Null wird." Was ist also die Menge M,die ich oben beschrieben hatte? |
||||
27.09.2007, 18:07 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
D(-3;2) also müsste das doch mein Definitionsbereich sein oder nicht |
||||
27.09.2007, 18:10 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was passiert denn wenn der Nenner 0 wird? Ist die Funktion dann überhaupt definiert? Wenn nein wieso ist sie nicht definiert? |
||||
27.09.2007, 18:11 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du nicht mitarbeitest, habe ich keine Lust, dir zu helfen. Bitte beantworte doch meine Frage. |
||||
27.09.2007, 18:14 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
M müsste doch dann -3 und 2 sein |
||||
27.09.2007, 18:16 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum machst du nicht, das was WebFritzi aufgeschrieben hat, nämlich M ersetzen ![]() |
||||
27.09.2007, 18:18 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
27.09.2007, 18:19 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hat sie doch. Sie hat es nur falsch aufgeschrieben. @Kira: Es wird so geschrieben: M = {2,-3}. |
||||
27.09.2007, 18:21 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sie hat es editiert WebFritzi, vorher hatte sie nur deine Schreibweise kopiert und M allgemein hingeschrieben ![]() Sie hat es um 18:18 editiert und ich hatte schon um 18:16 geantwortet. |
||||
27.09.2007, 18:22 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
M = {2,-3}.[/quote] wie erhalte ich nun daraus den Definitionsbereich |
||||
27.09.2007, 18:23 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast doch schon den Definitionsbereich, nämlich x Element der reelen Zahlen außer 2 und -3 ![]() |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|