Gleichung auflösen |
03.04.2005, 20:54 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gleichung auflösen Ich habe da mehrere Aufgaben zum lösen, aber irgendwie muss ich sagen, komm ich nicht mehr weiter! Diese Gleichung soll nach x aufgelöst werden Also ich habe mir bereits einen Lösungsweg errechnet doch wie fast immer ist die Lösung wieder mal anders. Hier mein Lösungsversuch //Gleichnahmig machen...und x Zusammenfassen und beide Teile mulipliziert mit ergibt für mich: //damit 2x alleine steht, -a -b auf die andere Seite... und das ganze noch dividiert mit 2 = //gekürzt erhalte ich das Resultat: Die Lösung aber ist: Mein Problem wo hab ich was falsch gemacht? Danke schon mal an alle Liebe Grüsse livä |
||||
03.04.2005, 21:01 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die Fehler sind schon im ersten Schritt, da müssen auch die x mit multipliziert werden |
||||
03.04.2005, 21:03 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Gleichung auflösen Dein Fehler liegt gleich am Anfang; beim Gleichnamiig machen!
Richtigerweise müsste das heißen: Damit solltest du dann weiter kommen. Noch ein Tipp: Binomische Formel später mal anwenden, dann kürzt es sich leichter. Happy Mathing Drödel |
||||
03.04.2005, 21:23 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Drödel & etzwane puh... gut das hab ich Verstanden, und hab nochmal versucht die Aufgabe zu lösen! Der nächste Schritt wäre ja das multiplizieren mit oder schon wieder falscher Ansatz? das ergibt für mich:... Danke nochmal! meine "Definitionslücke" scheint wohl gross zu sein |
||||
03.04.2005, 21:29 | reima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit dem Hauptnenner durchmultiplizieren ist richtig. Allerdings fällt dann auf der linken Seite der Nenner des Bruchs weg (bzw. wird 1), das ist ja schließlich der Sinn der Aktion |
||||
03.04.2005, 21:33 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo reima gut dann hab ich jetzt: mmh was kann ich aber als nächstes tun? kann ich die 2 x zusammenfassen 2x? oder auf beiden Seiten streichen? Wäre froh um einen neuen hint... MfG livä |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
03.04.2005, 21:35 | reima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Als nächstes empfiehlt es sich, alle von x abhängigen Größen auf die eine und alles andere auf die andere Seite zu bringen. |
||||
03.04.2005, 21:45 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Re-Hallo reima.. muss wohl der Sinn einer Gleichung vergessen habe... :schäm: so.. und dann kann ich subtrahieren! und erhalte und dem ganzen noch die Wurzel nehmen... das ergibt Danke viel mals! das stimmt jetzt mal mit der Lösung überein!!... BIG - Greez |
||||
03.04.2005, 22:01 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Halt, halt, bei deiner Lösung stimmt ALLES ganz und gar nicht ... Wo kommt z.B. das x² her ? So darfst du das wirklich NICHT stehen lassen !!! |
||||
03.04.2005, 22:02 | reima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mooooment... du hast da glaub ich mit den Wurzeln was nicht ganz verstanden. Das ist also ein Produkt. Und davon kann man nicht einfach abziehen! Außerdem frage ich mich, wie du auf die x² kommst |
||||
04.04.2005, 19:41 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo also das kommt von: Ich glaub ich hab die Übersicht verloren nochmal alle meine Rechnungsschritte: Die Aufgabe: nach 'x' auflösen. 1) /*beide Seiten */ 2) /*; ; ;*/ 3) mal bis hier hin.... Gruss livä |
||||
04.04.2005, 20:03 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gehen wir mal von dieser Gleichung aus, da stimmt es nämlich noch. Jetzt schau mal, wie ich rechnen würde: Erstmal die Glieder mit x auf die linke Seite bringen, alles andere auf die rechte Seite, ergibt Jetzt das x auf der linken Seite ausklammern und rechts umordnen, ergibt Jetzt kannst du auf der rechten Seite in einem Zwischenschritt umformen mit und mit b genauso, so dass du erhältst Da wurde jetzt noch der binomische Lehrsatz gebraucht und benutzt. Jetzt kannst du beide Seiten der Gleichung durch teilen und erhältst das Ergebnis für x. |
||||
04.04.2005, 20:36 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke etzwane! ui ui ui da muss ich aber noch viel dran üben.... Habe mich heute noch mehr mit solchen Gleichungen befasst und mich an eine weitere gewagt.. (da ich doch wirklich dachte dass die vorherige so stimmt ) aber das soll doch machbar sein... Wieder das gleiche Problem, hab einen Lösungsweg (soll ich wirklich Lösungsweg schreiben?) errechnet aber auch diesmal wieder voll daneben geschossen.... bin wohl ein SuperDAU wenns um Mathematik geht..... /*Ich hab mir gedacht ich Klammere im Nenner immer die Zahlen aus so das ich immer 'alleine' stehen habe. Sieht so aus....*/ von 4;5;6 das kgv ist ja 60? dann sieht der Hauptnenner so aus: (erschlagt mich wenn das wieder net stimmt! ) und das erweiterte Ergebnis: aber ich kann mich einfach nicht mit dem Gedanken anfreunden das so was stimmt.... was hab ich wieder verbockt.... ? grüsse livä |
||||
04.04.2005, 20:48 | Drödel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Olivia, das war ja schon viel besser als bei deiner ersten Übungsaufgabe aber ein kleiner Fehler hat sich dennoch eingeschlichen (ist aber wirklich nur ein kleiner )
bei 250 sollte das Vorzeichen statt "+" ein "-" sein, da sich das "-" vor dem 3. Bruch auf den gesamten Zähler bezieht -(x+25) = -x-25 [edit]... Ah moment da war ja noch was, aber hat mein "Nachredner" ja schon entdeckt ... Und nun zum Endspurt... Happy Mathing Drödel |
||||
04.04.2005, 20:48 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die Idee mit dem Ausklammern von (x+1) war schon mal sehr gut, und der Hauptnenner von 60 stimmt auch, prima. Nun zu den Fehlern: auf dem Bruchstrich ist bei 600x das x zuviel, das 250 muss ein negatives Vorzeichen haben. Überleg, warum. Das korrigieren, dann alles mit x und ohne x zusammenfassen, dann beide Seiten mit dem Nenner links multiplizieren und nochmals alle x und alle ohne x sortieren und zusammenfassen. |
||||
04.04.2005, 21:38 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke euch beiden!....ok.... neuer Bericht... hab das mal so versucht... komme zwar auf ... Anstelle Hier meine 'Überlegungen' (sry geht nicht schneller.....Latex ist net so meine Stärke.... :schäm: ) /*-120; +120*/ huch.... der Thread wächst.... grüsse livä |
||||
04.04.2005, 21:48 | etzwane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
197x=985 x=...? Kannst du nochmal die Division durchführen ? |
||||
04.04.2005, 21:54 | Olivia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja ich sollte wohl lieber mal Ruhe geben sonst kommen noch schlimmere Sachen zum Vorschein... hab da wohl 195 anstelle 197 genommen.... danke nochmal..... das Forum BiG GreeZ livä.... .::Thread closed::. |
||||
04.04.2005, 22:41 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das glaube ich wohl auch, denn wenn du hast, dann sieht das Ergebniss schon weit aus besser aus! :-) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|