Quotientenregel |
| 20.10.2007, 18:19 | arith | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Quotientenregel |
||
| 20.10.2007, 18:21 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » |
leider nein, außerdem fehlt bei der zweiten funktion das f`(x) |
||
| 20.10.2007, 18:22 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Quotientenregel Es ist eine korrekte Umformung aber keine Auflösung. Die Sache wurde doch eher komplizierter und nicht aufgelöst. Im übrigen macht ein Gleichheitszeichen statt einem Implikationspfeil eher Sinn. EDIT: sollte das zweite die Ableitung sein, dann vergiß vorstehenden Satz. Den Begriff "Auflösung" statt "Ableitung" habe ich auch noch nicht gesehen.
|
||
| 20.10.2007, 18:25 | arith | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 20.10.2007, 18:26 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein, nicht raten, sondern die regel anwenden... ich würd das aber nicht mit der quotientenregel ableiten, sondern einfach das hier verwenden: |
||
| 20.10.2007, 18:33 | arith | Auf diesen Beitrag antworten » |
Raten war da eher nicht. Es gilt: Nenner mal Ableitung vom Zähler minus Zähler mal Ableitung vom Nenner durch den Nenner im Quadrat |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 20.10.2007, 18:37 | arith | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich stell mal meinen gesamten Rechenweg rein: |
||
| 20.10.2007, 18:39 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » |
genau
|
||
| 20.10.2007, 18:44 | arith | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Quotientenregel Gleich nochmal. |
||
| 20.10.2007, 19:12 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Quotientenregel Auch richtig.
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
