Binominalkoeffizienten und Induktion |
26.10.2007, 12:45 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Binominalkoeffizienten und Induktion bei mir ist gegeben Für ergibt dies die Formel . jetzt muss ich das beweisen dass das auch für zahlen bis n+1 funzt. aber wie mache ich das? ich kann das leider nicht so schreiben wie mache mit diesen ganzen zeichen, desswegen mache ich das mal so meine idee (n k) = (n-1 k-1) + (n-1 k) dann ist doch summe von k=0 bis n (n k-1) + summe k=n+1 bis n+1 (n-1 k) aber wie mache ich jetzt weiter? liebe grüße henry |
||||
26.10.2007, 13:09 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion Wenn ich das richtig verstehe, willst (sollst) du das mit vollständiger Induktion machen? Wenn ja, hast du den Induktionsanfang gemacht? Beim Induktionsschritt wird angenommen, daß für ein beliebiges n gilt, und du mußt zeigen, daß dann auch gilt. Sind wir uns soweit einig? |
||||
26.10.2007, 14:06 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja soweit sind wir uns einig, ich nehme an (getestet mit n=2) dass An gild, jetzt muss ich mit voll.induktion An+1 beweisen aber wie genau mache ich das? |
||||
26.10.2007, 14:27 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion Also das ist die Aussage A(n+1): Jetzt nehmen wir uns die linke Seite her und formen die solange um, bis wir die rechte Seite erhalten. Also los gehts: Der erste und letzte Summand sind jeweils 1. Beim mittleren Summanden kannst du die Beziehung anwenden. Kommst du nun weiter? |
||||
26.10.2007, 16:22 | Mariana | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion Eine kurze Zwischenfrage habe ich wenn ich fragen darf, da ich nicht der Threadsteller bin. @Klarsoweit: Wie kommst du denn auf die Beziehung Danke und liebe Grüße: Mariana |
||||
26.10.2007, 21:54 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion
weil die allgemeine umfprmung die ist: wenn du dann da n+1 einsetzt hast du nur noch ns ^^ @klarsoweit, vielen lieben dank schonmal, ich schaue mir das gleich an und dann sage ich bescheid |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
26.10.2007, 22:01 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion
aber was ist denn bitte (n k-1) ? ich raffe net was ich mit der -1 machen soll, das ist mein problem... *schnief* |
||||
26.10.2007, 23:00 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
außerdem gilt doch ergibt dies die Formel nur wenn k=0, für k=1 geht das nicht, also darf ich die summer die du gemacht hast doch gatso machen, also die erste von deinen dreien, da ich dann in der zweiten k=1 habe. wenn ich dann die andere umformung für (n k) einsetze die du da geschrieben hast, darf ich das nicht mehr iensetzen ergibt dies die Formel da das dann nicht mehr stimmt oder? lg henry |
||||
26.10.2007, 23:40 | Dunkit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion
ICh beantworte das einfach mal: Das ist die Rekursionsformel, nachzulesen in manchen Formelsammlungen und bei Aufgaben mit Binominalkoeffizienten immer sehr nützlich |
||||
27.10.2007, 09:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binominalkoeffizienten und Induktion @HenryR: was meinst du mit diesem "s = n" ? Ich sehe kein s, also stört es mich nicht. Ich rechne noch den nächsten Schritt vor: Substituiere in der 1. Summe den Laufindex k durch k = j+1. Passe die Summengrenzen entsprechend an. Die 2. Summe kannst du bei k=0 beginnen und dafür die letzte "+ 1" streichen. |
||||
27.10.2007, 12:49 | HenryR | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach so und bei der ersten summe kann ich dann auch 2hoch n einsetzen, weil ich ja k=1 habe oder was? weil mein borb ist ja ich weiß nicht was ich mit der summe von (n k-1) machen soll. geht das denn? ich habe das mal aufgeschrieben, aber dann ahbe ich ja ne eins zu viel, was mache ich mit der? dieses s=n ist nur weil ich was anderes zitiert habe ^^ |
||||
27.10.2007, 14:39 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hatte doch schon gesagt, daß du den Laufindex k mittels k=j+1 substituieren sollst: Jetzt mußt du nur überlegen, zwischen welchen Grenzen sich der neue Laufindex j bewegt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|