Beweis in der Stochastik |
01.11.2007, 09:49 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Beweis in der Stochastik ich soll den unten stehenden Satz beweisen, und habe keine Ahnung wie ich anfangen soll. Anmerkung: Die Bruchstriche bitte nicht beachten. Es handelt sich bei den Klammertermen um Binominalkoeffizienten. Ich wusste leider nicht wie man solche Klammern ohne Bruchstriche darstellt. Vielleicht kann mir diesen Tipp auch noch jemand geben. Danke |
|||||||
01.11.2007, 09:51 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Du musst nur die Definition des Binomialkoeffizienten ausschreiben dann bist du schon fertig |
|||||||
01.11.2007, 10:00 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Zum Thema Dann versuchen wirs mal: Allgemein muss ja gelten: Die Anzahl der k - Teilmengen aus einer n - Menge ist Und jetzt die alles entscheidenden Frage: Wie bekomme ich hieraus meinen Beweis? |
|||||||
01.11.2007, 10:10 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Mache dasselbe doch auch einmal für |
|||||||
01.11.2007, 10:17 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Beweis in der Stochastik Da hakts jetzt bei mir. |
|||||||
01.11.2007, 10:57 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Mach dasselbe wie vorhin, bloß das jetzt eben alle k's n-k sind |
|||||||
Anzeige | |||||||
|
|||||||
01.11.2007, 10:57 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Ich glaube ich habs: Stimmt das denn? |
|||||||
01.11.2007, 11:02 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Nein warum sollte das stimmen? Du hast . Jetzt steht bei dir aber . Setzen wir einmal . Bestimme doch jetzt einmal: und mache die Substitution rückgängig |
|||||||
01.11.2007, 11:02 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Tipp: damit es besser lesbar ist, kannst du für den Biomialkoeffizienten schreiben Hier der Code
|
|||||||
01.11.2007, 11:37 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Ich glaub mir kimmts glei: (Der Gedanken) Also: Wenn ich dass jetzt richtig sehe, müsste wenn ich jetzt ausklammere das richtige rauskommen |
|||||||
01.11.2007, 11:41 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Nein. Wo hast du denn in der Definition des Bionomialkoeffizienten auf der rechten Seite noch einen Binomialkoeffizient stehen??? Da steht ein Bruch mit Fakultäten. Also: @kiste: in deiner Definition haut was nicht hin, Klammer zu spät zu gemacht. |
|||||||
01.11.2007, 11:45 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Die Bruchstriche musst du dir weg denken. Die habe ich nur gemacht weil ich nicht wusste, wie man das ganze bruchstrichfrei darstellt. |
|||||||
01.11.2007, 11:47 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Meine Güte! Ich habe doch auf deinen letzen Post Stellung bezogen und da sehe ich im Moment keine Bruchstriche. Ich habe dir deshalb das ganze hingeschrieben wie es richtig ist. Wieso soll denn dein Ausdruck stimmen? So wie ich es hingeschrieben hab, kann man jetzt ganz leicht zeigen, dass der Ausdruck auf der rechten Seite ist. |
|||||||
01.11.2007, 11:52 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Okay. Ich hoffe ich sehe das jetzt richtig, dass ich im letzten Teil nur noch resubstituieren muss, um auf das gewünschte Ergebnis zu kommen. |
|||||||
01.11.2007, 11:54 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Schreib deinen Beweis jetzt bitte mal ordentlich auf und dann sehen wirs... |
|||||||
01.11.2007, 12:07 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Also dann fang ich nochmal an: |
|||||||
01.11.2007, 12:17 | vektorraum | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Du hast aber auch im Unterricht aufgepasst? Wer hat dir denn diese Definition eingebläut??? Es ist und nicht einer deiner Ausdrücke. |
|||||||
01.11.2007, 12:28 | dominik.rauch | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
RE: Beweis in der Stochastik Okay du hast recht der Bruchstrich fehtl! Der restliche Beweis stimmt aber oder ? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|