sin(x)

Neue Frage »

joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »
sin(x)
Hey

wieso ist das gleiche wie ?

Assoziativgesetz oder so?

Bitte um Hilfe.

MfG
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Ist es nicht!
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Die Ableitung von
ist aber
oder?
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Nein.

air
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »



Meinte ich:P
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Immer noch falsch beachte die Kettenregel
 
 
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Nein unglücklich
du kommst nicht weiter wenn du nur rätst. Ohne konkrete Fragen wirst du wohl so nicht weiterkommen
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Um das "heitere Ableitungsraten" zu beenden:

Für ist . Die innere Funktion muß nachdifferenziert werden; und so kommt es zu dem Faktor .
hxh Auf diesen Beitrag antworten »

2 cos (2x) meinteste wohl, das stimmt schon für die 1. Ableitung

edit: ok war zu langsam Big Laugh
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Ok, gut. Danke. Das meine ich verstanden zu haben.

.

Zur Kontrolle:


hxh Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von joeehhii
Ok, gut. Danke. Das meine ich verstanden zu haben.

.

Zur Kontrolle:




wieso machste da noch mal 3 am schluß ?


(alle vollkommene Zahlen O.O)
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Stimmt nicht.

1. Der konstante Faktor (!) bleibt beim Differenzieren erhalten.
2. Der zweite Faktor ist eine Verkettung. Die mußt du wie das erste Beispiel ableiten.
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt bin ich total verwirrt unglücklich
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »



Der konstante Faktor bleibt erhalten:



Und was ist nun die Ableitung von ?
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

So stimmt es jetzt. Allerdings solltest du die nicht da hinten hinsetzen, damit nicht jemand versehentlich glaubt, daß die in den Sinus hinein gehört. Und dann kannst du ja auch noch vereinfachen ...
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

So stimmt es jetzt. Ob du es verstanden hast, können wir überprüfen, indem du



differenzierst.
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Auch hier kannst du vereinfachen.
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Es stimmt so. Aber es entspricht allgemeiner mathematischer Praxis, das nach vorne zu schreiben:

Und? Würdest du auch hier die Ableitung hinkriegen? Vorsicht! Überlege erst, was an diesem Beispiel anders ist als bei den vorigen.

cf Auf diesen Beitrag antworten »
sin(x)
differenzier doch mal
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

ist jetzt kein konstanter Faktor.
Also ist das sozusagen Produkt mit Kettenregel...
Ich versuchs mal



Stimmt das so weit?
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Stimmt so weit. Aber warum läßt du dich jedes Mal erneut auffordern zu vereinfachen?
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »




Ist mir erst danach aufgefallen und wollte dann mit dem editieren warten.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Es müßte statt heißen.

Und zum Schluß das Beispiel von cf:

joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Ich muss noch einmal auf folgendes zurückkommen

sei laut dir =

Es ist doch
Gleicher Exponent. Basen werden multipliziert.


Nun zu



Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

(Ausklammern des gemeinsamen Faktors )

Dagegen:



Da hapert's bei dir aber ganz schön an den Grundlagen.
Übrigens: Die Ableitung von stimmt wieder, ist aber erneut nicht vereinfacht. Statt mit der Produktregel hätte man die Ableitung auch mit der Kettenregel bekommen können.
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Bei einem Produkt aus zwei Potenzen mit dem gleichen Exponenten kann man zuerst die Basen (a und b) mit einander multiplizieren und diese hoch dem gemeinsamen Exponenten (u) nehmen.

Basen a und b sind in diesem Falle doch 4 und 2.
Der gemeinsame Exponent ist

Hab gerade nochmal in die FS geschaut.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von joeehhii
Basen a und b sind in diesem Falle doch 4 und 2.
Der gemeinsame Exponent ist


Das meinst du jetzt aber nicht im Ernst?

Bei ist die Basis und der Exponent. Bei ist die Basis, der Exponent der Potenz. Die gehört gar nicht zur Potenz, man könnte sie höchsten als Koeffizienten von bezeichnen.
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

So wird es mir klar. Bedankt.



Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Das wäre ja noch schöner:



Wir hatten doch schon



Und das ist

joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Jaaaa

Nach der Kettenregel wollte ich es versuchen.




Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Wie sieht denn der Graph zu aus verwirrt

Und wie war dann dein Rechenweg?

air
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »

Gibts nicht._.

Ich habe ein generelles Problem mit sin bzw. cos.
Habe sonst in Mathe keine Probleme, auch beim Ableiten etc. nicht
Aber jetzt gerade = traurig



Was ist u und was v?
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »

Schreibe es doch so:

Die innere Fkt. ist der Sinus. Und in was muss man "sin x" einsetzen, um f zu erhalten?

air
joeehhii Auf diesen Beitrag antworten »





Habe mir gestern nochmal weitere Ableitungen angeguckt, hoffe es stimmt.
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

ja das ist richtig Freude
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen