Kugeln und Kegeln einschreiben |
14.04.2005, 21:07 | donkarabelas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kugeln und Kegeln einschreiben In eine Kugel mit gegebenem Radius R soll der Volumsgrößte Kegel eingeschrieben werden. In das unten freibleibende Kugelsegment soll wiederum eine Kugel eingeschrieben werden, in diese Kugel wieder der Volumsgrößte Kegel, usw. Frage a) Berechne die Summe aller Kegelvolumina Frage b) Berechne das Verhältniss der Summen von Kugelvolumina und Kegelvolumina. Kann mir hierbei irgendjemand helfen gr33tz elias |
||||||
14.04.2005, 21:39 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast zwei Gleichungen: I II Um II zu verstehen machst Du Dir am besten eine Zeichnung des Querschnitts der Kugel! Mit I und II kannst Du nun ausrechnen, die der Kegel aussehen muss. Mach das doch am besten mal, dann sehen wir weiter - ich überleg mal weiter... EDIT: 2 · Latexverbesserungen |
||||||
14.04.2005, 21:47 | N8schichtler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kugeln und Kegeln einschreiben Schöne Aufgabe, ist auch nicht all zu schwer, wenn du das Problem vereinfachst. Nutze dafür alle Rotationssymmetrieen aus. |
||||||
14.04.2005, 21:56 | donkarabelas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die da zb wären? |
||||||
14.04.2005, 21:58 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für das maximale Kegelvolumen kriege ich Kriegt ihr dasselbe? @N8schichtler: Bist Du sicher, dass da solche Symmetrien von Bedeutung sind? Ich dachte, das sei nur sinnvoll, wenn man die nächste Kugel in den Kegel hineinschreiben würde, aber sie wird ja in das unten freibleibende Kugelsegment eingefügt... |
||||||
14.04.2005, 22:03 | donkarabelas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
des ergebniss hab ich auch *stolzbin* |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
14.04.2005, 22:08 | N8schichtler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eine Symmetrie ist die Rotation um die z-Achse - darum reicht es, den Querschnitt zu berechnen, eine andere die Rotationssymmetrie dieser Kugel - da man auch den Kegel dreht, muss er wieder zur Überlagerung kommen: also ist der Kegelquerschnitt ein gleichseitiges Dreieck. |
||||||
14.04.2005, 22:12 | donkarabelas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also für die summe der Kegelvolumina bekomm ich folgendes das sieht mir aber sehr falsch aus |
||||||
15.04.2005, 10:56 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja stimmt: Eigentlich kann man das Problem auf 2 Dimensionen reduzieren und in der Endrechnung die dritte Dimension wieder «verpacken». Sher gut bemerkt N8schichtler!
Das ist ja eine geometrische Summe deren unendliche Summe so aussieht: haben wir ja und was hast Du für ein q raus? EDIT: Kannst Du mal deinen ganzen Lösungsweg posten? Nur so, für kriege ich Folgendes: Hast Du da dasselbe? 1546. Edit: Zum mit meinen Latexfehlern. (Da sind dann bestimmt noch Rechenfehler drin... ) |
||||||
15.04.2005, 13:52 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mit pythagoras erhält man und damit das ergebnis von frooke und für den neuen kugelradius aus und ohne gewähr w2w |
||||||
15.04.2005, 15:53 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
EDIT: Sorry, hab da was anderes: Gute Zeichnung, werner ! aber ich krieg für q was anderes. Du musst ja von der Kegelhöhe auf die neue Kegelhöhe schliessen... Ich krieg da aber 1/4, denn |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|