Vollständige Induktion |
05.11.2007, 23:22 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vollständige Induktion Aufgabe: Beweisen Sie duch Vollst. Ind., dass für alle n element N mit n >= 3 gilt, n² > 2n+1 Also Induktionannahme: A(3) ist richtig, da 3² > 2*3+1 Induktionschritt: ??? n²(n+1) > 2n + 1 + (n+1) Checke ich gerade nicht so recht, wie ich beim Induktionsschirtt vorgehen soll. Um hilfe wäre ich sehr dankbar . SEHR dankbar wtf is das für ein....! |
||||
05.11.2007, 23:25 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Induktionsschritt ersetzt du von n durch n+1. |
||||
05.11.2007, 23:40 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ohne Induktion ist es ein Einzeiler: (da positiv) |
||||
05.11.2007, 23:42 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, roger. Bloss wie ist das weitere vorgehen? err... wow ich habe ja sowas von keinen plan, um diesen umstand zu lösen.. |
||||
06.11.2007, 00:04 | peter bowzown | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
annahme/vorraussetzung: n^2 > 2n+1 induktionsanfang n=3... induktionsschritt/beweis: mittels annahme auf (n+1)^2 > 2(n+1)+1 schließen würde ich sagen |
||||
06.11.2007, 08:46 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann tue dies doch: |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.11.2007, 08:56 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Vollst. Induktion, bloss einfacher als der andre thread vorhin :D
air |
||||
06.11.2007, 15:07 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oook sieht zwar gut aus, bloss wie kommst du darauf? moment... also auf beiden Seiten um (2n+1) erweitert... ok dann wäre die eine seite ja eine binomisches Ding... ok.. oder irre ich da? und das war es dann schon? |
||||
06.11.2007, 15:20 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nun ja, nicht ganz. Unter der Annahme, daß n² > 2n+1 gilt, mußt du folgendes zeigen:
Und wenn ich mir deine Ungleichungskette anschaue, dann hast du das nicht raus. |
||||
06.11.2007, 15:25 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hm... dann vllt einfach erstmal nicht zusammenfassen. wenn man nicht zusammenfasst. Dann vllt nein... ausklammern ist unsinn.. mist. arghl... |
||||
06.11.2007, 15:27 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da steht jetzt 4n+2 und am ende soll da 2n+3 stehen.. wie wärs mit was muss in die klammer rein? |
||||
06.11.2007, 16:16 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist jetzt geraten. Bzw. es stimmt aber wieso will ich am ende 2n+3 stehen haben? Ich glaube ich blicke das prinzip nicht |
||||
06.11.2007, 16:25 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
diese aufgaben stellt man normalerweise in der grundschule: was muss in die klammer? : |
||||
06.11.2007, 16:32 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
HA! (2n-1) hm... :/ bin ungleichungen einfach nit gewöhnt... weiß aber immernoch nicht wohin du mich führst |
||||
06.11.2007, 16:36 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok. da steht jetzt . was soll noch mal ganz am ende da stehen? |
||||
06.11.2007, 17:10 | poochy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja... irgendwas womit bewiesen wäre, dass A(n+1) gilt... ich denke du willst darauf hinaus, dass ich es dir sagen soll... mhm... ich komm einfach nicht dahinter, wie das mit den ungleichnungen funktioniert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|