Vollständige Induktion

Neue Frage »

poochy Auf diesen Beitrag antworten »
Vollständige Induktion
Also ich komme grade mit der vollst. Induk. vollkommen durcheinander.

Aufgabe: Beweisen Sie duch Vollst. Ind., dass für alle n element N mit n >= 3 gilt,

n² > 2n+1


Also Induktionannahme: A(3) ist richtig, da 3² > 2*3+1

Induktionschritt: ???

n²(n+1) > 2n + 1 + (n+1)

Checke ich gerade nicht so recht, wie ich beim Induktionsschirtt vorgehen soll. Um hilfe wäre ich sehr dankbar Big Laugh .


SEHR dankbar

wtf is das für ein....!
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Im Induktionsschritt ersetzt du von n durch n+1.

therisen Auf diesen Beitrag antworten »

Ohne Induktion ist es ein Einzeiler: (da positiv)
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von pseudo-nym
Im Induktionsschritt ersetzt du von n durch n+1.




ok, roger. Bloss wie ist das weitere vorgehen?
err...
wow
ich habe ja sowas von keinen plan, um diesen umstand zu lösen..
peter bowzown Auf diesen Beitrag antworten »

annahme/vorraussetzung: n^2 > 2n+1

induktionsanfang n=3...

induktionsschritt/beweis: mittels annahme auf (n+1)^2 > 2(n+1)+1 schließen

würde ich sagen
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

dann tue dies doch:

 
 
Airblader Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Vollst. Induktion, bloss einfacher als der andre thread vorhin :D
Zitat:
Original von poochy
wtf is das für ein....!


verwirrt

air
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von tmo
dann tue dies doch:




oook
sieht zwar gut aus, bloss wie kommst du darauf?

moment... also auf beiden Seiten um (2n+1) erweitert... ok

dann wäre die eine seite ja eine binomisches Ding... ok..



oder irre ich da?
und das war es dann schon?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Nun ja, nicht ganz. Unter der Annahme, daß n² > 2n+1 gilt, mußt du folgendes zeigen:
Zitat:
Original von pseudo-nym
Im Induktionsschritt ersetzt du von n durch n+1.


Und wenn ich mir deine Ungleichungskette anschaue, dann hast du das nicht raus.
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

hm... dann vllt

einfach erstmal nicht zusammenfassen.



wenn man nicht zusammenfasst. Dann vllt nein... ausklammern ist unsinn.. mist.

arghl...
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

da steht jetzt 4n+2
und am ende soll da 2n+3 stehen..

wie wärs mit

was muss in die klammer rein?
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von tmo
da steht jetzt 4n+2
und am ende soll da 2n+3 stehen..

wie wärs mit

was muss in die klammer rein?





Ist jetzt geraten. Bzw. es stimmt

aber wieso will ich am ende 2n+3 stehen haben?

Ich glaube ich blicke das prinzip nicht
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

diese aufgaben stellt man normalerweise in der grundschule:



was muss in die klammer? :
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von tmo
diese aufgaben stellt man normalerweise in der grundschule:



was muss in die klammer? :



HA! (2n-1)

hm... :/ bin ungleichungen einfach nit gewöhnt...

weiß aber immernoch nicht wohin du mich führst unglücklich
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

ok.
da steht jetzt .

was soll noch mal ganz am ende da stehen?
poochy Auf diesen Beitrag antworten »

naja... irgendwas womit bewiesen wäre, dass A(n+1) gilt...


ich denke du willst darauf hinaus, dass ich es dir sagen soll... mhm...


ich komm einfach nicht dahinter, wie das mit den ungleichnungen funktioniert.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »