komplette kurvendisckussion |
| 11.11.2007, 13:24 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
komplette kurvendisckussion
ich hab irgendwie schwierigkeiten mit der kurvendiskussion der funktion : f(x) = sin(x) + cos(2x) 1. ableitung : f'(x) = 2 [cos x - sin (2x) ] rüschtüsch ? |
||||||
| 11.11.2007, 13:26 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: komplette kurvendisckussion Nein falsch. Unt btw. "kurvendisckussion" tut weh! |
||||||
| 11.11.2007, 13:29 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jo und "UNT" mit t tut auch gut weh ... ich hab gesehen, dass ich mich verschrieben habe, doch leider kann ich es nicht editieren ... wenn ich mich mit meinem account einlogge, kann ich keine beiträge posten oder erstellen ... ka warum ... nur so btw..... |
||||||
| 11.11.2007, 13:38 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| 11.11.2007, 13:46 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jo danke ... ich bin sogar auch drauf gekommen
mit der kettenregel
danke schön .. werde mich bestimmt nochmal melde !! lg alex |
||||||
| 11.11.2007, 13:53 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
habe jetzt die 2. und die 3. ableitung gemacht ... nur zur überprüfung, 2.: f''(x) = -sin (x) - 4 cos(2x) 3.: f'''(x) = - cos(x) + 8 sin(2x) rüschtüsch ? |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 11.11.2007, 13:54 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So weit so gut 
|
||||||
| 11.11.2007, 14:00 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so kleiner tipp für die 0-stellen ??? also f(x) = 0 und dann mit arcsin/arccos arbeiten ... werde mal machen und dann meine umformung präsentieren ... lg alex |
||||||
| 11.11.2007, 14:11 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also was is dann sin = und cos = ????? ich weiß, das ist billiger dreisatz aba ich kriegs nich hin xD |
||||||
| 11.11.2007, 14:25 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie ist denn dein Nick? Hast den Account schon aktiviert? |
||||||
| 11.11.2007, 14:28 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jo mein account heißt buexxxi und ich habe ihn eig. schon aktiviert ... also hab da sone mail bekommen
ich komme mit den umformungen nicht klar ... am anfang 0= f(x) was muss ich anwenden, nen additionstheorem oder was für ne umformung ??? komm da i-wie net klar ... hilfe bitte danke im vorraus
lg alex |
||||||
| 11.11.2007, 14:30 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst du jetzt dies
umgeformt? |
||||||
| 11.11.2007, 14:35 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so sieht sie zumindest mal aus. Habe mal mit dem Ansatz herumprobiert, kann so zumindest das cos eliminieren aber dann weiß ich im Moment auch nicht weiter. |
||||||
| 11.11.2007, 14:36 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
naja ich dachte dass es mir hilft wenn ich die funktion f(x ) = sin(x) + cos (2x) null setze ... muss ja irgendwelche umformungen machen um auf X0 zu kommen ... |
||||||
| 11.11.2007, 18:30 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also irgendwie hab ich mich nochmal probiert aba ich komm nich auf nen schönes ergebnis ... also ich geh wahrscheinlich den falschen weg ... kann mir denn jemand nen kleinen tritt geben ??? danke im vorraus |
||||||
| 11.11.2007, 18:40 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Methode ist die richtige, man muss die Funktionsgleichung gleich 0 setzen und dann nach x auflösen. Das Problem dürfte nur sein, anständig aufzulösen. Die Nullstellen sollten dannn wohl bei Bruchteilen bzw. Vielfachen von pi liegen. |
||||||
| 11.11.2007, 18:42 | Nico II. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Moin, les gerade nur mit und bin mir nicht ganz sicher ob die Erste vorgenommene Umformung von Cfusz richtig ist. Müsste es nicht wie folgt lauten? |
||||||
| 11.11.2007, 18:44 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hey hey
cool, dass es doch noch vorran geht
ja ich glaube auch, dass es anders heißt
man multipliziert es ja von der anderen seite weg also muss auf der anderen seite auch multipliziert werden...also wo sind wir : f(x) = sin (x ) + cos (2x) 0 = sin(x) + cos (2x ) was tun ? :P |
||||||
| 11.11.2007, 18:58 | Nico II. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für die Nullstellenuntersuchung kannst du ja schon an dem Graphen sehen, dass es unglaublich viele Nullstellen gibt. Ergänzung: "unglaublich viele" ist gut, unendlich trifft es aber am besten. Ich meine mich zu erinnern, dass man dann das Intervall angeben soll. |
||||||
| 11.11.2007, 19:02 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja schon klar xD seh ich jaaaa
bloß leider muss ich die ja auch rechnerisch belegen/nachweisen und da reicht aufn graphen gucken leider nicht -.-ich muss ja irgendwie beim 0-setzen klarkommen, dass ich nen vernüftiges X0 habe, das mit dem wert, den ich am graphen ablese, halbwegs übereinstimmt .... lg alex |
||||||
| 11.11.2007, 19:03 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
intervall von : 0 - 2 Pi |
||||||
| 11.11.2007, 19:45 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Offenbar hast du aber den Aktivierungslink nicht betätigt. Hab deinen Account nun manuell aktiviert - solltest nun also darüber posten können. |
||||||
| 11.11.2007, 19:47 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vielen dank
)wenn du mir jetzt in mathe hilfst, bist du mein retter 
|
||||||
| 11.11.2007, 20:04 | alex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
kann leider immernoch nicht posten oder editieren : Aus einem der folgenden Gründe fehlt Ihnen die Berechtigung, diese Seite zu betreten: Sie sind im Forum nicht angemeldet. Einige Bereiche und Funktionen im Forum sind nur für angemeldete Benutzer zugänglich. Bitte nutzen Sie die Eingabemöglichkeit auf dieser Seite, um sich anzumelden. Falls Sie nicht registriert sind, können Sie dies hier tun. Ihr Benutzeraccount könnte gesperrt worden sein. Melden Sie sich gegebenenfalls ab und kontaktieren den zuständigen Administrator. Es gibt Bereiche im Forum, die bestimmten Benutzern vorbehalten sind. Sie haben möglicherweise versucht einen solchen Bereich zu betreten. lg alex |
||||||
|
|
