Kurvendiskuss. + Integral |
| 12.11.2007, 14:28 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kurvendiskuss. + Integral
Habe eine Aufgabe bekommen: Gegeben ist eine Schar mit a) Diskussion von , Zeichnung Definitionsmenge: Alle positiv reellen Zahlen und 0 Schnittpunkt mit y-Achse: (0/1) Verhalten im Unendlichen: x gegen + Unendlich -->f(x) gegen minus unendlich x gegen - unendlich --->f(x) nicht definiert Nullstellen: x=1 Soweit war ja alles noch ganz einfach b)Sei ein Punkt aus der Parabel von a) mit . Fällt man von die Lote auf die Koordinatenachsen, so wird durch diese Lote und die Koordinatenachsen ein Rechteck mit der Maßzahl begrenzt. Bestimme ein absolutes Maximum für . Wie gehe ich vor? Ich muss ja eine Funktion ermitteln, die ich ableiten kann. Aber ich weiß keinen Ansatz? Hoffe auf Hilfe! MfG Stahlhammer |
||||||
| 12.11.2007, 14:43 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Kurvendiskuss. + Integral Wie lautet denn die y-Koordinate des Punktes P(x|y) ? |
||||||
| 12.11.2007, 14:46 | bene75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Extremwertaufgaben, bei denen Funktionen eine Rolle spielen, werden folgendermaßen gelöst: Du mußt die Variablen der Funktion mit den Variablen der Hauptbedingung in Verbindung bringen (klarerweise mit den NBs). Tipp: Du brauchst 3 NBs, eine davon ist f(x). Zeichne eine Skizze mit dem Punkt P und versuchs einmal. |
||||||
| 12.11.2007, 14:55 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@ klarsoweit: Die Koordinaten sind nicht weiter angegeben! @bene75: Etwas schwammig, aber ich werde es mal versuchen
|
||||||
| 12.11.2007, 15:04 | bene75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
zu viele tipps darf ich dir hier leider nicht geben, solange du keine eigenen vorschläge hast |
||||||
| 12.11.2007, 15:09 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
meinst du das ?
Bei Haupt- und Nebenbedingung komm ich immer durcheinander: also eine Bedingung ist ja Die Funktion lautet ja: Brauche ich jetzt noch die Bedingung für den Umfang?
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 12.11.2007, 15:16 | bene75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die HB ist immer das gesuchte (A=ab). Nachdem du schon xy nimmst, hast du schon die Variablen der Funktion mit denen der HB in verbindung gebracht (durch die Punktkoordinaten). Der Umfang hat hier nix verloren, wozu solltest den brauchen?! Im Grunde bist schon fertig, da f(x)=y=... => A(x)=... |
||||||
| 12.11.2007, 15:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ist die y-Koordinate . Und damit ist auch meine Frage von oben beantwortet.
Nee, an den Umfang ist keine Bedingung gestellt. |
||||||
| 12.11.2007, 15:23 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok, wenn ich jetzt die Hauptbedingung nach y auflöse, bekomme ich: Das gleichgesetzt mit der Funktion: Umgeformt nach A: Muss ich jetzt ableiten? |
||||||
| 12.11.2007, 15:35 | bene75 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Einfacher wärs, wenn du y gleich in die HB einsetzt, aber so gehts auch. Richtig, jetzt kannst ableiten. |
||||||
| 12.11.2007, 15:39 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok ok, dass muss ich jetzt gleich 0 setzten und gucken, ob ein Extremum vorliegt ne? |
||||||
| 12.11.2007, 15:58 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oder liegt ein Fehler in der Ableitung vor? |
||||||
| 12.11.2007, 18:34 | CFusz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist richtig |
||||||
| 12.11.2007, 19:09 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
War alles falsch bisher, ein Freund nhats mir jetzt erklärt: ist umgeformt: ist weiterumgeformt: Das abgeleitet ergibt: gleich Null setzten, dann erhält man : Aber warum bekommt man dann bei der anderen Ableitung was anderes raus? |
||||||
| 12.11.2007, 19:15 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was ist denn die Ableitung von Wurzel(x) ? Und bitte auch nicht Vorzeichen verschlampern. |
||||||
| 12.11.2007, 19:49 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also die Ableitung von ist bei mir
Und wo soll ein Vorzeichenfehler sein? Helf mir bitte auf die Sprünge, finde ihn nicht
|
||||||
| 13.11.2007, 09:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was ist denn die Ableitung von ? |
||||||
| 13.11.2007, 12:59 | Stahlhammer | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ahh, da steckt der Vorzeichenfehler: Abletung ist dann natürlich PS: Haben die Aufgabe heute in der Schule gelöst, darum brauche ich keine weitere Hilfen, aber danke für die bisherigen Hilfestellungen
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
