rekursive Folge |
12.11.2007, 16:37 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
rekursive Folge ich soll zeigen, dass für alle n € aus N folgende Ungleichung gilt... weiss leider nicht, wie ich an die Aufgabe überhaupt rangehen soll... dass die ungleichung stimmt, habe ich gemerkt....der bruch in der wurzel kann nie negativ werden wegen dem a², somit kann der ganze term auch net kleiner wie 1 werden. andererseits hab ich auch festgestellt, wenn ich die werte in diese rekursive folge einsetze, dass die folge net größer wie wurzel2 wird. a_1 1 a_2 sqrt(1,5) a_3 sqrt(2,125)... aber wie beweise ich sowas? wenn ich mich an die Voll. Induk. versuche. kann ich das so machen?: |
||||||
12.11.2007, 19:03 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge Es gibt verschiedene Ansätze. Der kürzeste ist, die explizite Darstellung der rekursiv definierten Folge zu finden. Die dann noch fehlende Abschätzung ist nicht schwer. Ein anderer Weg wäre zu zeigen, dass die Folge monoton und beschränkt ist. Dann kannst du einfach den Grenzwert ausrechnen. |
||||||
12.11.2007, 19:48 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge was ist die explizite darstellung und wie finde ich sie denn? also ist das, was ich gemacht hab da unten, falsch? |
||||||
12.11.2007, 20:02 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge
Jetzt hast du gezeigt, dass aus folgt, dass auch ist. Zu einer vollst. Ind. gehört aber ein wenig mehr, also schreib das mal ausführlich auf. |
||||||
12.11.2007, 20:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge
Durch geübtes Auge: Es ist , und folglich Die Substitution unterliegt also der Rekursion . Für diese Folge ist es nicht schwer, eine explizite Darstellung zu finden... |
||||||
12.11.2007, 22:05 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge Induktionsanfang A(1) sqrt(1,5)< sqrt(2) Induktionsschritt A(n+1) ok ich weiss hier nicht genau was ich amchen soll für die voll. induktion... wir hatten da immer von a_n auf a_n+1 geschlossen. aber hierst ist ja a_n+1 gegeben. Wie mache ich dann den Induktionsanfang? @arthur dent wie kommst du denn auf die 2. Zeile? Ich komm auf sowas ähnliches: deine zeile entspricht ja meiner, aber wie kommt man darauf, dass ganze so aussehen zu lassen? Auf so eine Idee komm ich doch nie selber drauf. Und dann das ganze noch mit b_n ersetzen.... |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
12.11.2007, 22:42 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge In einem Induktionsschritt schließt man (üblicherweise) von A(n) auf A(n+1). Du hingegen schließt von A(n+1) auf A(n). Das ist (hier) nicht unproblematisch, solange du nicht mindestens gezeigt hast, dass für alle n ist. |
||||||
12.11.2007, 22:49 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Irrtum - strukturell fehlt da das entscheidende Etwas. Aber vergiss das alles, und beschreite deinen angefangenen Weg - ich will dich nicht noch weiter verwirren. |
||||||
12.11.2007, 23:09 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge bin jetzt fertig mit dem beweis? kann ich das so als lösung stehen lassen und mein mathelehrer wird damit glücklich?
Ich glaube aber ich hab das problem, wenn ich sage 1<an |
||||||
12.11.2007, 23:11 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge Das ist nicht dein Ernst, oder? Natürlich folgt aus der Annahme sofort und trivialerweise . Aber woher willst du wissen, dass ? Also tu dir doch selber den Gefallen und beweise, dass die Folge monoton wächst und beschränkt ist. |
||||||
12.11.2007, 23:42 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge
a_n soll größergleich 1 sein und hier heißt es ja a_n ist größergleich 0, d.h. es kann auch kleiner als 1 sein? irgendwie stehe ich wohl dem schlauch |
||||||
13.11.2007, 10:44 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: rekursive Folge Du verwechselst Beweis und Annahme.
|
||||||
13.11.2007, 18:32 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
MONOTONIE: monton steigend: fehlt jetzt noch was? |
||||||
13.11.2007, 18:58 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gleich im ersten Schritt quadrierst du eine Ungleichung. Das darfst du aber nur, wenn du weißt, dass beide Seiten das gleiche Vorzeichen haben. Versuch das lieber via vollständiger Induktion. Den Induktionsschritt beginnst du dann so: Nun kannst du quadrieren. |
||||||
13.11.2007, 19:44 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn ich deine ungleichung weiter auflöse kommt am ende raus. damit wär gezeigt, dass die folge monton steigend ist...dann muss ich noch den grenzwert berechnen oder? Grenzwert= G kann ich das so machen? |
||||||
13.11.2007, 20:43 | xole_X | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
13.11.2007, 21:06 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja nun drängle nicht. Den Grenzwert kannst du jetzt noch nicht berechnen. Um dessen Existenz zu garantieren musst du noch die Beschränktheit der Folge zeigen. Starte dafür so also folgt aus der Monotonie schon . Nun noch nach umstellen und du solltest die gesuchte Grenze erhalten. Falls du dann noch am Grenzwert interessiert bist: Du weißt nun, dass die Folge gegen einen Grenzwert (nennnen wir ihn ) konvergiert. Um diesen zu berechnen machst du folgendes Gehe auf beiden Seiten der Gleichung zur Grenze über. Das liefert . Umstellen nach a und du hast auch den Grenzwert. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|