Annäherung eines GrenzWertes |
| 21.11.2007, 15:21 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Annäherung eines GrenzWertes folgende Aufgabe: Man untersuche bei Annäherung an den Rand der Definitionsmege: wie gehe ich an diese aufgabe dran.? |
||||||||
| 21.11.2007, 15:34 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hatte es mal so versucht: p/q Formel anwenden und dann krieg ich 4 Nullstellen. Zähler: Nenner: was ich jetzt weiter damit machen soll wei ich aber net
|
||||||||
| 21.11.2007, 16:23 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Nullstellen stimmen samt und sonders nicht (p-q - Formel falsch angewandt). Für den Definitionsbereich sind zunächst die Nullstellen des Nenners von Bedeutung. Danach muss man nachsehen, ob es nicht im Zähler eine gleiche Nullstelle gibt. Dann würde dort eine Lücke vorliegen. mY+ |
||||||||
| 21.11.2007, 19:19 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
wieso is den die pq formel falsch? bzw. Die Nullstellen berechne ich ja über die pq formel, wenn ich also im nenner eine nullstelle habe die auch im zähler existiert hab ich eine definitionslücke? |
||||||||
| 21.11.2007, 19:32 | Ta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Formel ist richtig. Das Ergebniss der zweiten Nullstelle im Nenner weniger...-0,5-3,5=4 ???? |
||||||||
| 21.11.2007, 19:37 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ahso....müssten -4 sein....jetzt seh ich es. d.h. ja ich hab im zähler und im nenner die selbe nullstelle. was sagt mir das den jetzt für das weitere vorgehen bei dieser aufgabe? |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 21.11.2007, 21:28 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Die Nullstellen sind noch immer falsch. Ich habe nicht gesagt, dass die p-q - Formel falsch ist, sondern meinte, dass du darin falsch eingesetzt hast. Deine "p's" sind negativ, wenn man das in -p/2 einsetzt, muss doch was Positives entstehen ... Wie wäre es mit Überprüfung deiner Werte durch Einsetzen, dann merkst ja gleich den Unsinn ... Nullstellen: Z: -3, 4 bzw. N: 2, 4 @Ta: Du hast den Fehler leider auch nicht durchschaut! mY+ |
||||||||
| 21.11.2007, 21:44 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Annäherung eines GrenzWertes
danke, ich habs einfach nicht gesehen. |
||||||||
| 21.11.2007, 22:11 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Was soll das nochmalige Zitieren der Angabe? Damit bist du mit deinem Problem ja in keiner Weise weitergekommen. mY+ |
||||||||
| 21.11.2007, 22:19 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich denke ich habs begriffen mit den nullstellen komme ich ja auf die form jetzt kann ich kürzen wenn ich jetzt den spaß gegen unendlich laufen lassen komm ich da ja auf die form die brüche mit x laufen gg. unendlich, über bleibt 1/1 = 1 damit müsste die übung doch gelöst sein, oder? |
||||||||
| 21.11.2007, 23:08 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Was du gerechnet hast, ist der Grenzwert für , das hat aber mit den Rändern des Defintionsbereiches nichts zu tun. Diese befinden sich an den Nullstellen des Nenners. Durch (x - 4) kannst du zwar kürzen, dennoch hat die gegebene Funktion dabei eine Lücke; an welcher Stelle befindet sich diese? Durch welche Definition kann sie geschlossen werden? Bestimme den links- bzw. rechtsseitigen Limes für x gegen die Nullstellen des Nenners. mY+ |
||||||||
| 22.11.2007, 20:29 | filokaz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Für die Nenner-Nullstelle x=4 Für die Nenner-Nullstelle x=-2 was meinst du den jetzt mit den linksseitigen/rechtsseitigen grenzwerten? Zu der frage falls ich kürzen würde: ich hatte dann ja eine lück wenn x = 2 wäre, da ich dann ja auf die Null-Nenner-Division stoßen würde?! |
||||||||
| 23.11.2007, 09:05 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Letzters kannst du formal so nicht schreiben, da x=4 ja nicht zum Definitionsbereich gehört. Du mußt erstmal das (x-4) kürzen und kannst dann den Grenzwert für x gegen 4 bilden.
Dummerweise ist x=-2 keine Nullstelle vom Nenner.
Die hast du auch nach dem kürzen. Da dies keine Nullstelle vom Zähler ist, hast du da offensichtlich eine Polstelle. |
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |

Die Formel ist richtig. Das Ergebniss der zweiten Nullstelle im Nenner weniger...