y= sin (x+1) lösen |
21.11.2007, 20:14 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
y= sin (x+1) lösen wie löse ich y = sin (x+1) Komm irgendwie nicht drauf |
||||
21.11.2007, 20:19 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: y= sin (x+1) lösen und wenn wir grad schon dabei sind ln (x) - ln (x^4)+1, x>0 Bin schon bei x^4 - x - e |
||||
21.11.2007, 20:36 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stelle mal deine aufgaben so, dass man sie versteht, der zweite post ist nur ein term.. |
||||
21.11.2007, 20:38 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso, alles nach X auflösen, zumindest wenn dies möglich ist. |
||||
21.11.2007, 20:42 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der sinus hat lokal eine inverse (arcsin) die du mal auf beiden seiten anwenden kannst. der zweite post ist immernoch nur ein term und keine gleichung die du nach irgendwas auflösen kannst: ln (x) - ln (x^4)+1 = 0 ?? |
||||
21.11.2007, 20:44 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ln x - ln x^4 + 1=y wobei ln x - ln x^4 + 1= 0 auch Okay sein sollte aber danke mit dem Arcsin, den kannte ich noch nicht, damit ich die Rechung ganz einfach |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.11.2007, 20:59 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bedenke, dass es unendlich viele Lösungen gibt (Periodizität). air |
||||
21.11.2007, 21:01 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja und die zweite? deine bisherige lösung "x^4 - x - e=0" stimmt noch nicht |
||||
21.11.2007, 21:04 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ne, ci weiß nicht, wie ich weiter machen muss. Wie werde ich das X^4 los? |
||||
21.11.2007, 21:07 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
verwende am besten erstmal die logarithmen gesetze http://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus#Produkte |
||||
21.11.2007, 21:13 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, kann man denn ln x^4 - ln x -1 = 0 nicht einfach mit exp erweitern? |
||||
21.11.2007, 21:17 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
erweitern würde ich es nicht nennen, sagen wir liebern anwenden auf beiden seiten, was steht dann da? (das was du am anfang gepostet hast ist falsch) |
||||
21.11.2007, 21:18 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
e und ln kürzen sich weg, also x^4 - x - 1 = 1 Richtig? |
||||
21.11.2007, 21:24 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bitte lies dir erstmal die rechenregeln für potenzen durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Potenz_%28M...29#Rechenregeln |
||||
21.11.2007, 21:26 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
finde ich aber nicht exp und ln kürzen sich weg, so kenn ich das. Wie ist es denn richtig? |
||||
21.11.2007, 21:33 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube ich erkläre nochmal genau die Aufgabe |
||||
21.11.2007, 21:34 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also wenn du exp auf beiden seiten anwendest steht da: jetzt potenzgesetze anwenden.. |
||||
21.11.2007, 21:39 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso also kommt dann x^4*x*e=1 Richtig? |
||||
21.11.2007, 21:47 | Monstar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
immerhin bist du auf dem richtigen weg aber ohne logarithmen gesetze gehts nicht.. -ln(x) = ln(x^-1) = ln(1/x) insbesondere ist |
||||
21.11.2007, 21:48 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
am besten du vereinfachst vor dem anwenden von e weißt du was ln(a)-ln(b) ist? und bring die 1 mal auf die seite mit der 0, oder gehört die zum ln? edit: zu langsam, naja doppelt hält besser |
||||
21.11.2007, 21:58 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ln (a)- ln (b) ist doch ln (a/b) oder?! Edit: Nein die -1 gehört nicht dazu |
||||
21.11.2007, 21:59 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na dann siehts ja schon viel besser aus, schreib mal hin was du hast, evtl kannst du dann gleich versuchen mit e aufzulösen |
||||
21.11.2007, 22:08 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habe dann 1/x^3= e^-1 |
||||
21.11.2007, 22:12 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wurde dann mit x^3 multiplizieren, / e^-1 rechnen und dann die dritte Wurzel ziehen |
||||
21.11.2007, 22:12 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hast du meinen Hinweis zur 1. Aufgabe eigentlich übersehen oder mit Absicht ignoriert Ohne Periodizität hast du (nahezu) 0% der Lösungen. air |
||||
21.11.2007, 22:14 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hi, hab das wohl überlesen, aber was ist dieses P.........? Was heißt das? |
||||
21.11.2007, 22:20 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann mach das mal und poste dein ergebnis |
||||
21.11.2007, 22:23 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
X = 1,396... |
||||
21.11.2007, 22:31 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, oder auch als bekannt aber du solltest nochmal auf airbladers post eingehen |
||||
21.11.2007, 22:38 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke auf den Post bin ich eingegangen, hab gefragt was das ist Edit: Jetzt hab ich bei Wiki mal geguckt und das steht ganz unten das 0,99.......=1 ist. Logisch, ja, aber mein Weltbild ist zusammengebrochen. Eine Wassermelone kann auch nur 0,99999999.... Wassermelonen sein Aber was das mit der Aufgabe zu tun hat, weiß ich nicht Ich weiß as bei x^2 meist zwei Lösungen extistieren, aber bei x^3 doch nicht, weil -1^3 immer noch -1 ist. |
||||
21.11.2007, 22:45 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wünsche allen eine Gute Nacht und bis morgen |
||||
21.11.2007, 22:54 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich werd es mal in den Raum: hat folgende Lösungen: Beide dieser "Zweige" nehmen unendlich viele Werte an. Beide "Zweige" zusammen sind dann deine Lösungsmenge. Finde ich eh seltsam - im Normalfall hast du en spezielles "y" (bzw. hier a) gegeben und dann auch eigentlich eine Einschränkung auf ein bestimmtes Intervall, so dass du die konkreten Lösungen bestimmen kannst. Dein "x" ist hier halt "x+1". Du musst also nurnoch voll nach x umformen (auf beiden Seiten 1 subtrahieren). air |
||||
21.11.2007, 22:59 | zeael | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit ist das gemeint: ist. Das kannst du auch so herleiten: Zwischen zwei Rationalen Zahlen muss es immer einen Abstand geben. Zwischen 0,999... liegt aber keiner. 1/9 ist 0,1 Periode 1. Dann muss 0,9 Periode 9 9/9 sein, oder? Dazu gibts aber schon nen Thread... |
||||
22.11.2007, 07:15 | Nachtstute | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@airblader ja du hast Recht. Es ist ein Intervall gegeben, dacht ich hätte es am Anfang auch mit geschrieben x>0 ist gegeben @zeael Das mit dem .,999=1 hatte ich verstanden, aber es ist so..... komisch |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|