Partialbruchzerlegung |
| 05.12.2007, 12:34 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Partialbruchzerlegung hy, hab 3 Aufgaben. die erste: da denke ich mir das die 1.NS ist und 2i eine doppelte, das les ich aber ab und weiss net wie ich´s beweissen soll und welche Form A+B+Cx+.... ich schreiben muss die zweite: ich vereinfache nun auf nun könnte ich ja die Form draus machen. Dann bekomm ich für A= 0 raus und C= 3!!! Ist das soweit richtig??? und was ist B??? und ist die 3. NS komplex??? nun die dritte: hier würde ich erst mal Polynomdivision machen dann hab ich nun würde ich machen und A und B ausrechnen!!! Soweit richtig??? und nun komm ich auf das komplexe nicht klar.... vielleicht weiss einer was ich da machen muss. |
||||||||
| 05.12.2007, 12:50 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Partialbruchzerlegung
oder
|
||||||||
| 05.12.2007, 12:51 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Partialbruchzerlegung
Das kann schon von der Logik her nicht stimmen. Wenn ein reelles Polynom eine komplexe Nullstelle hat, dann ist das konjugiert komplexe davon ebenfalls eine Nullstelle. Aber da das Nennerpolynom nur reelle Nullstellen hat, frage ich mich, was du da gerechnet hast.
Gemeint ist wohl Bevor man Partialbruchzerlegung macht, sollte man komplett durchkürzen. Sprich: in kannst du im Zähler noch eine 3 ausklammern und dann kürzen.
Ja. |
||||||||
| 05.12.2007, 13:06 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Partialbruchzerlegung Bei 2tens. Das gleiche hab ich mir auch schon überlegt, dann würde da aber rauskommen. Dann hab ich aber das Problem das ich das nicht mehr in die Form A+B+Cx+.... bekomme. und zu 1tens hab ich leider keine Idee.....vielleicht nen Denkanstoss achso und was ist denn eigentlich mit den komplexen???? |
||||||||
| 05.12.2007, 13:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Partialbruchzerlegung
Wieso?
Das hat dann schon die passende Form. Partialbruchzerlegung bedeutet, daß du einen gebrochen rationalen Term mit Zählergrad < Nennergrad aufteilen kannst in Summanden mit Konstanten im Zähler und Linearfaktor im Nenner sowie Linearfaktor im Zähler und quadratischem Polynom im Nenner .
Schreibe erstmal deine Rechnung hin, wie du die Nullstellen des Nennerpolynoms berechnet hast.
Da es im Prinzip keine komplexen Nullstellen gab, erübrigt sich die Frage. |
||||||||
| 05.12.2007, 13:26 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Also als NS bekomme ich -1, -2 und 0 könnt ich dann schreiben: ???? hab nen Problem damit, wie ich das mit dem A und B und so schreiben muss.. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 05.12.2007, 13:38 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung In der Tat hast du damit ein Problem. Die Regel sagt: Für jede einfache Nullstelle x_n schreibt man als Summanden . Statt den Buchstaben A_n kannst du natürlich auch A, B, C, usw. verwenden.
|
||||||||
| 05.12.2007, 13:50 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Also steht da nun und nun durch Zuhaltemoethode A, B, C berechnen?? |
||||||||
| 05.12.2007, 13:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Der Ansatz stimmt jetzt. Was die "Zuhaltemethode" ist, weiß ich nicht, aber es wird wohl eine Methode sein, um die Koeffizienten zu bestimmen. |
||||||||
| 05.12.2007, 14:09 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Um die Koeffizienten zu bestimmen hab ich mir folgende Rechnung gemacht... daraus folgt das ich das nun * (mal) rechnen muss nun erhalte ich wenn das richtig sein sollte........, was nun???? |
||||||||
| 05.12.2007, 14:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Methode 1: Zwei Polynome sind gleich, wenn ihre Koeffizienten gleich sind. Dieser Umstand führt zu dem sogenannten Koeffizientenvergleich. Methode 2: Setze für x 3 geeignete, aber verschiedene Werte ein (z.B. die Nullstellen). Daraus bekommst du 3 Gleichungen. (Das ist vermutlich deine "Zuhaltemethode".) Tipp: die Klammern auszumultiplizieren ist für Methode 2 nicht geschickt. |
||||||||
| 05.12.2007, 14:30 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung daraus folgt 1. -1 = -A + 0 + C (für x=-1) 2. -2 = 0 + 2B + 0 (für x=-2) 3. -2 = 0 + 0 + 2C (für x=0) daraus folgt A=0 B=-1 C=-1 ist das richtig?? und muss ich das gleiche prozedere für die Komplexen nochmal machen?? |
||||||||
| 05.12.2007, 14:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Partialbruchzerlegung
Leider falsch.
Zum dritten Mal die Frage: wo hast du komplexe Nullstellen?
|
||||||||
| 05.12.2007, 14:40 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Grober Rechenfehler
A=1 B=1 C=-1 RICHTIG?????
ich meinte mit komplex auch die anderen beiden Aufgaben, da hibts ja welche und die muss ich einfach genauso durchziehen?? |
||||||||
| 05.12.2007, 14:49 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung Das Ergebnis scheint zu stimmen. Kannst es ja mal in die Partialbruchzerlegung einsetzen und nachrechnen.
Komplexe Nullstellen gibt es allenfalls bei der zweiten Aufgabe und zwar bei der Zerlegung von x²+1. Da man diese Zerlegung aber nicht macht, stellt sich - und da wiederhole ich mich jetzt zum vierten Mal - diese Frage nicht. EDIT: Obendrein hatte ich ja auch schon gesagt, daß man mit dem Ausdruck fertig ist und also eine weitere Zerlegung nicht erforderlich ist. |
||||||||
| 05.12.2007, 15:35 | Tinchen09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Partialbruchzerlegung miofachen dank, bis morgen warscheinlich gruß Thema abgeschlossen....ENDE
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
