Stammfunktion gesucht |
| 02.05.2005, 14:30 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Stammfunktion gesucht gabs dafür nicht ne schöne formel??? |
||||
| 02.05.2005, 14:35 | landy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
versuchs mal durch substitutiion |
||||
| 02.05.2005, 14:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Stammfunktion gesucht Leite mal ln(f(x)) ab. Vielleicht bringt dich das auf ne Idee. |
||||
| 02.05.2005, 14:36 | 4c1d | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ausklammern, dann im Zähler addieren und den Term damit auf eine günstigere Form bringen edit : klarsoweits Methode ist allerdings schneller |
||||
| 02.05.2005, 15:29 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| antwort war da nicht irgendwie was, wenn der term im zähler die ableitung ded nennerterms war??? da gabs doch den spezialfall oder??? |
||||
| 02.05.2005, 15:34 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja weil ln(h(x)) abgeleitet nach kettenregel einfach h'(x)/h(x) ist. in deinem fall : |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 02.05.2005, 15:42 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| na mahlzeit dann hab ich das also richtig gemacht???? |
||||
| 02.05.2005, 15:51 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so weit alles richtig was du gemacht hast nur seh ich nicht wo du was gemacht hast 
|
||||
| 02.05.2005, 17:49 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| antwort war die funktion, die wir heute im abi diskutieren sollten!! natürlich stand da noch hinter dem integralzeichen eine 1-... und dann dieser bruch!! |
||||
| 02.05.2005, 18:09 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso natürlich?
|
||||
| 02.05.2005, 18:11 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| antwort hä? was meinst du denn? |
||||
| 02.05.2005, 18:19 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: antwort
wieso da natürlich ein 1- stand? ^^ find es viel natürlicher wenn da ein 2- gestanden hätte
|
||||
| 02.05.2005, 18:26 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: antwort nein, da stand aber nur ein 1-..... aber das verkomplizierte dei sache nicht, da ich diese summe dann ja aufspalten und separat aufleiten kann!!! |
||||
| 02.05.2005, 18:29 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meinte ja nur dass es nicht so natürlich ist für uns dass da eine 1- stand *g* (klang nur so als wenn es dir unangenehm gewesn wäre dass die in deiner abi klausur dran kam und du sie so schwerer darstellen wolltest) |
||||
| 02.05.2005, 20:11 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| antwort achso, wenns weiter nix ist??? |
||||
| 02.05.2005, 21:39 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
doch sicher is noch was! das obige ist in der form unsinn 
|
||||
| 02.05.2005, 21:48 | bleichgesicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also nur f(x)==h(x) !!???!!! oder steckt da noch mehr dahinter 
mfg |
||||
| 02.05.2005, 22:01 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die formel war an sich schon gut, nur sollte rechts eben der ln|h(x)| stehen, wenn die funktion links h heißt... mfg jochen |
||||
| 03.05.2005, 07:05 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Re:antwort bist du sicher, dass ich das noch nach h(x) umformen muss oderkann ich einfach sagen, dass der ln(x) dann anstatt x den nenner meines integrals enthalten muss??? |
||||
| 03.05.2005, 07:15 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wo ist denn jetzt noch dein problem.. du hast die formel und deine aufgabe ist offentsichtlich ist: und demnach hat dein integral GENAU die form von deshalb kannst du wunderbar obige formel benutzen indem du jetzt einfach einsetzt. |
||||
| 03.05.2005, 13:42 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| antwort ich hab bloß deine formulierung da nicht ganz gecheckt, dansonsten hab ich das ja aos eingesetzt, wie ichs auch in der klausur getan habe. wollte mir eigentlich nur die bestätigung holen, dass ichs richtig gemacht habe!! mfg |
||||
| 03.05.2005, 13:49 | henrik | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na was hast du denn jetzt als lösung? |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
