Dimension des Unterraums |
02.01.2008, 14:48 | tim taler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dimension des Unterraums möchte bei folgender Aufgabe die Dimension des von den Vektoren aufgespannten Unterraums des R³ bestimmen! Antwort: auf den ersten Blick sind die 3 Vektoren linear unabhängig! Die Menge aller ihrer Linearkombinationen ist der R³! Daher bilden Sie eine Basis im R³ mit der Dimension 3! Ist das richtig? Kann man dazu auch was rechnen? Gruss, tt |
||||||||
02.01.2008, 15:04 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums Man kann dazu auch was rechnen. Was muß denn gelten, wenn eine Familie von Vektoren linear unabhängig sein soll? |
||||||||
02.01.2008, 15:09 | tim taler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums also soweit richtig? Wenn ein Vektorsystem lin. unabhängig ist, lässt sich der Nullvektor nur trivial darstellen, oder anders gesagt, die Vektoren sind keine Linearkombinationen voneinander. Und wenn es sich wie hier um drei Vektoren im R³ handelt, sind diese auch dann lin. unabhängig wenn ihr Spatprodukt ungleich 0. |
||||||||
02.01.2008, 15:21 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums
Im Prinzip ja.
Richtig muß es heißen: Wenn ein Vektorsystem lin. unabhängig ist, lässt sich der Nullvektor nur trivial darstellen.
Ja. |
||||||||
02.01.2008, 15:48 | tim taler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums also das einzigste was ich hier noch hätte berechnen können wäre die lin. Abhängigkeit/Unabhängigkeit gewesen? EDIT: Ich verbessere es oben, sorry |
||||||||
02.01.2008, 15:50 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums Ja. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
02.01.2008, 15:53 | tim taler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dimension des Unterraums na dann dank ich Dir auch hiefür herzlichst ! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|