Binomialverteilungen mit "unorthodoxen" Wahrscheinlichkeiten |
15.05.2005, 22:55 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Binomialverteilungen mit "unorthodoxen" Wahrscheinlichkeiten
Nun sind wir im Unterricht so nicht besonders weit fortgeschritten (zur Orientierung: wir haben die standardisierte Dichtefunktion noch nicht angesprochen, aber schon Wahrscheinlichkeiten für -Umgebungen von binomialverteilter Zufallsgrößen bestimmt). Nun ist es hier, dass die Laplace-Bedingung nicht erfüllt ist, da . Da kein Tafelwerk die kumulierten Wahrscheinlichkeiten für eine -verteilte Zufallsgröße führen wird, frage ich mich, ob es irgendeine schnelle Möglichkeit gibt, die gefragte Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, immerhin ist es Aufgabe 1a). Oder wird tatsächlich erwartet, dass man "per Hand" ausrechnet? [edit]Tippfehler korrigiert.[/edit] [edit2]Und nochmal.[/edit] |
||||||||||||||
16.05.2005, 00:09 | quan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
hi also ich bin mir garnicht sicher ob ich die aufgabe so gestartet hätte aber ich zieh einfach mal mit. bei standardabweichung heisst es übrigens 1-p aber hast es ja eh richtig gerechnet. kann man einfach vom mittel auf p schliessen? also ich hätte die aufgabe mit der normalverteilung angenähert, damit geht es recht zügig. wenn ihr die nicht besitzt hast du keine andere wahl als per hand zu rechnen. da ich maple besitze ist beides recht zugig: binomialverteilungergebniss: 0.306 annährung durch normalverteilung: 0.308 hoffe die antwort hat dir was gebracht gruss quan |
||||||||||||||
16.05.2005, 00:17 | quan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
hätte wohl noch dazu schreiben können das P(X>12)= binomialverteil= 0,69367 normalverteilt= 0,69234 ist. darum gehts ja ansich in der aufgabe. mfg quan |
||||||||||||||
16.05.2005, 01:10 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Wie denn sonst? Ich kann mir gut vorstellen, dass ich da wieder auf dem Schlauch stehe...
So spät war es doch noch gar nicht... Naja, ist korrigiert.
Zumindest haben wir das so mit Aufgaben sehr ähnlicher Formulierung schon gemacht.
Ich dache, diese Näherung ist nur zulässig, wenn , und das ist ja hier nicht der Fall. Andererseits liegen deine Ergebnisse doch recht nah beieinander...
Ich frage mich, ob man in Bayern für's Abi ein CAS verwenden darf... Weiß da jemand etwas?
Sie bringt mich jedenfalls ein gutes Stück weiter, dankeschön. |
||||||||||||||
16.05.2005, 01:21 | quan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
also mit standartabweichung grösser 3 ist richtig habs auch nur angewendet da erstens 2.5 nah dran ist und zweitens ich auch das ergebniss von der binomialverteilung vorliegen hatte. näherungen sind ja wie du schon sagtest gut. ja falls 0.55=p ist dann stimmt die aufgabe schon so. hatte das mit der abiaufgabe ganz vergessen... wenn die mehr als die formeln sehen wollen dann sitzt man da schon eine weile dran.... |
||||||||||||||
16.05.2005, 13:23 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Naja, wenn man einen Taschenrechner mit Wiederholungsfunktion hat (und das haben ja inzwischen alle, zum Abitur zugelassen sind sie auch), kann man das schon in 5 Minuten schaffen. Mir kommt es nur ein bisschen komisch vor, dass man gleich zu Anfang "zu Fuß" gehen muss. Ich wäre da im Abitur verunsichert... Wie auch immer, vielen Dank. |
||||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |