Voraussetzungen für Stetigkeit |
10.01.2008, 18:29 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Voraussetzungen für Stetigkeit Also, man hat zwei Funktionen f, g Nun soll ich untersuchen, unter welchen Vorraussetzungen f stetig ist. a) b) und es gelte: für alle Unser Tutor sagte schon, dass die Aufgabe nicht ganz einfach ist... also so ganz spontan würde ich dem auch beipflichten. Nun gut... Zu a): So, wie ich das sehe, ist das kein Argument für Stetigkeit. Nur weil der Funktionswert kleiner als das Argument ist, können in der Funktion ja trotzdem beispielsweise Sprünge auftreten, oder? Dann wäre sie ja schon nicht mehr stetig... Falls das zutrifft, fehlt dann noch ein Gegenbeispiel. Aber da würde mir dann vielleicht noch was einfallen. Viel schlimmer ist Aufgabe b)! Inwiefern der Grenzwert von g da eine Rolle spielen soll, kann ich mir überhaupt nicht vorstellen... |
||||||||
10.01.2008, 18:39 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Voraussetzungen für Stetigkeit
was denn jetzt? größergleich oder kleinergleich? |
||||||||
10.01.2008, 18:40 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Voraussetzungen für Stetigkeit Ups, kleinergleich! Änder ich um, sorry. So, wie es in der Gleichung steht, ist es richtig. |
||||||||
10.01.2008, 18:41 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok. wenn du die vermutung hast, dass daraus nicht stetigkeit folgt, dann versuche eine funktion zu konstruieren, welche die eigenschaft in a) erfüllt, aber nicht stetig ist. |
||||||||
10.01.2008, 18:43 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja, das versuche ich ja im Moment. Ich denke, das wird schon irgendwie hinhauen. Das größere Problem ist wie gesagt Aufgabenteil b) ... |
||||||||
10.01.2008, 18:45 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
nimm bei der a) das nullpolynom und lasse den funktionswert irgendwann an der stelle 503460 mal aus der reihe tanzen zu b) mit dem epsilon-delta-kriterium ist das schnell gelöst. dein tutor hat gelogen |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
10.01.2008, 18:49 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nullpolynom? Öhm... *blättert in den Aufzeichnungen*
Naja, das ist dann wohl selektive Wahrnehmung. Wenn ich mich da ran setze, ist sie sicher sooo schnell nicht gelöst. Du meinst, dass ich dann die Bedingungen, die ich habe, in das Epsilon-Delta-Kriterium einsetze und dann... ja dann... Ich schau mal... |
||||||||
10.01.2008, 19:02 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
mal eine anschauliche erklärung zur b), damit du schon mal weißt, ob du stetigkeit oder unstetigkeit zu zeigen hast: wenn x nur nahe genug an y ist, dann ist x-y ja sehr nahe an 0. gegen was strebt dann also ? mit nullpolynom meine ich f(x)=0 |
||||||||
10.01.2008, 19:10 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hmm... gegen 0 dann. Und das trifft dann auch auf |f(x)-f(y)| zu?
*g* Okay... und den soll ich jetzt an irgendeiner Stelle aus der Reihe tanzen lassen? Mal versuchen... |
||||||||
10.01.2008, 19:37 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
klar, zwangsläufig muss dann auch gegen null gehen, denn dieser ausdruck ist ja zwischen der null und eingeklemmt für alle ... ums ordentlich aufzuschreiben muss du eben noch kurz sagen dass du dir ein vorgibst und dann eben dein wählst und dass dann wg den vorgegebenen gleichungen die stetigkeit folgt... aus der reihe tanzen wäre zb wenn man für alle und eben definiert und dann aber , also zb |
||||||||
10.01.2008, 19:46 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du meinst sicher
Ja, dass sie sich so verhält, muss ja so sein. Ich warnur auf der Jagd nach einer Funktionsgleichung. Aber ich werde das einfach mit Worten definieren... Danke dir auch. |
||||||||
10.01.2008, 21:32 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
das ist das selbe. .
mit diesem delta bin ich nicht einverstanden. denn warum sollte denn aus folgen, dass gilt? oder irre ich mich da? viel mehr muss man solch ein delta gar nicht selbst angeben, sondern ist es wegen schon gegeben. Denn sei vorgegeben. Dann gibt es nach vorraussetzung ein mit für |
||||||||
10.01.2008, 21:49 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
du hast recht, eigentlich müsste man ein bischen anders argumentieren... jedenfalls kann man ein so finden, dass wenn und dann folgt die stetigkeit...danke für den hinweis |
||||||||
10.01.2008, 21:56 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Eine normale stückweise definierte Fkt. tuts doch: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|