Sinussatz - Umkehrfunktion, Ableitung? |
| 31.05.2005, 23:45 | phantasma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Sinussatz - Umkehrfunktion, Ableitung? ich bin neu hier, und gleich muss ich eine vermutlich ziemlich dämliche Frage stellen, weil ich in der Schule geschlafen habe
. Aber egal, erst mal Hi@all
.Über die Suchenfunktion konnte ich nichts finden, habe mich durch 6 Seiten durchgelesen. Folgende Aufgabe verstehe ich nicht: a = 10 cm c = 15,5 cm alpha = 32° gesucht: b, beta und gamma mit (a/sinus alpha) = (b/sinus beta) komme ich nicht weiter, weil mir ein Winkel fehlt. Da das Dreieck keinen Rechten Winkel hat, kann ich den fehlenden Winkel nicht einfach so ausrechnen. Vermutlich hat es etwas mit dieser Umkehrfunktion, Ableitung? zu tun. Sorry, die Frage ist sicherlich sehr leicht. Falls das hier nicht ins Forum gehört, bitte löschen. Wenn mir jemand bitte nur kurz diese Aufgabe vorrechnene könnte, wäre ich wirklich dankbar darüber. Vermutlich verstehe ich dann die restlichen Aufgaben auf meinem Blatt und kann mit den Formeln usw. etwas anfangen. Danke phantasma PS: Die Lösungen habe ich: b=18,9 cm, beta = 92,8°, gamma = 55,2°, mir geht es nur um den Rechenweg. |
||||
| 31.05.2005, 23:50 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo! Probier's doch mal mit dem Cosinussatz!
Gruß MSS |
||||
| 01.06.2005, 00:14 | phantasma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Brauche ich dafür nicht den Winkel beta? Ich werde es morgen noch mal versuchen, aber auf dem Blatt steht ganz klar, dass ich die Aufgabe mit dem Sinussatz lösen soll. Wie z.B. auch diese Aufgabe: b= 5,3 cm, c=7,4 cm beta = 27°15´ |
||||
| 01.06.2005, 00:22 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zur 2.Aufgabe: 1. mit Sinussatz. ACHTUNG: Zwei mögliche Lösungen!!! 2. über Winkelsumme 3. über Sinussatz (oder Kosinussatz, aber das ist länger) Man kriegt wegen 1. also zwei verschiedene Lösungsdreiecke. |
||||
| 01.06.2005, 00:22 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, brauchst du nicht. Aber ich war zu voreilig, es geht auch ganz einfach mit dem Sinussatz: Jetzt kannst du ausrechnen und danach und dann !!
Gruß MSS |
||||
| 01.06.2005, 00:26 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auch das erste Problem hat zwei Lösungen! Es gibt nun mal keinen Kongruenzsatz sSw, sondern nur SsW. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 01.06.2005, 00:33 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, da hast du natürlich recht, ist natürlich klar ... Hab ich leider hier vergessen, zu erwähnen. Danke für den Hinweis!
Gruß MSS |
||||
| 01.06.2005, 00:47 | phantasma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wow, vielen Dank für die Antworten. Das ist ja alles zu einfach, man muss nur wissen wie
. Mitklappt es wunderbar. Ich habe es immer mit a/sin alpha = c/sin gamma versucht und das hat nie geklappt, ich wusste gar nicht, dass man von a auf c bzw. alpha auf gamma rechnen kann. @ Arthur Dent Das mit den 2 Lösungen ist mir jetzt noch nicht so klar. Du meinst auch sicherlich nicht 42 ;-). Ich werde die Sachen morgen durchrechen und mir das mit den 2 Lösungen anschauen. Hätte nicht gedacht, dass mir so schnell geholfen wird. Fettes THX phantasma |
||||
| 01.06.2005, 18:07 | phantasma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich komme einfach nicht dahinter bzw. meine Ergebnisse stimmen nicht mit den Lösungen überein. Die Lösung für diese Aufgabe soll a= 10,7 cm, alpha = 113° gamma = 39,7° sein. Ich verstehe das einfach nicht. Es wäre sehr hilfreich, wenn mir jemand die Aufgabe kurz vorrechnen könnte. Ich habe es wie oben beschrieben versucht, aber ich komme einfach nicht auf die 39,7°. |
||||
| 01.06.2005, 18:24 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielleicht weil du mit dem falschen statt dem richtigen gerechnet hast? Und übrigens (auch wenn ich mich zum dritten Mal wiederhole): Es gibt noch ein zweites Dreieck, was zu den gegebenen Werten passt, eins mit . |
||||
| 01.06.2005, 19:18 | phantasma | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank, das hat mir sehr geholfen. Nun stimmen alle Ergebnisse und es macht auch wieder Sinn :-). Edit: Ja, ich habe auch mit 27,15 gerechnet, so ziemlich jede Konstellation, die ich für möglich hielt. Dann habe ich mich mit dem zweiten Dreieck beschäftigt und war vollends verwirrt. Aber jetzt stimmt alles
. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

. Aber egal, erst mal Hi@all
.