Zusammenhang zwischen ln(x²) und 2ln(x) |
| 11.01.2008, 23:42 | storm0704 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Zusammenhang zwischen ln(x²) und 2ln(x) Nach den log-Gesetzen gilt ja: Aber darf man das denn einfach so vereinfachen? Denn die Funktion ist ja in |R definiert, dagegen nicht. Ich frage deshalb, weil so eine Aufgabe bei unserer Abiklausur dran kommen könnte und ich dann nicht wüsste, ob ich einfach was in die Richtung machen dürfte. Oder ist es äquivalent wenn ich angebe? |
||||
| 11.01.2008, 23:44 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auch die linke Seite der Gleichung ist nicht unbedingt definiert. Im Normalfall genügt es (in der Schulmathe) zu sagen: "Es gilt stets, sofern alle auftretenden Ausdrücke definiert sind." air |
||||
| 11.01.2008, 23:48 | storm0704 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann darf ich also die Betragsschreibweise benutzen? |
||||
| 11.01.2008, 23:51 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du musst die Betragsstriche verwenden, ansonsten musst du eine Fallunterscheidung durchführen. |
||||
| 11.01.2008, 23:58 | storm0704 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was denn für eine Fallunterscheidung? x darf doch eh nur >0 sein. |
||||
| 12.01.2008, 00:01 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sry, stimmt. Ich glaube, ich höre für heute auf. Gute Nacht
edit: wenn n gerade ist, dann muss man Betragsstriche setzen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 12.01.2008, 00:42 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Zusammenhang zwischen ln(x²) und 2ln(x)
Solltest du f(x) = log(x^n) meinen, so ist die auch nur für gerade n auf ganz |R definiert. air |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
