linear oder exponentiel

15.01.2008, 13:32	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
linear oder exponentiel Von 2 g sind nach einem tag jeweils 1,9 vorhanden. ich würde sagen linear
15.01.2008, 13:33	Dunkit	Auf diesen Beitrag antworten »
dafür müsste man noch mehr Werte kennen ^^ Wenn es aber um irgendeine Art von Biologischen Verfall geht ist es meistens exponentiell ^^
15.01.2008, 13:36	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
da sind aber nicht mehr werte. thema: medizin,radioaktives isotop. aber woran hast du es erkannt?
15.01.2008, 13:39	Dunkit	Auf diesen Beitrag antworten »
Also radioaktiver Zerfall ist immer exponentiell. Da kannst du einfach mal in einer Formelsammlung nachschlagen. Wie ich das erkannt habe? Habe gesehen, dass ne Masse weniger wird, und das ist meistens irgendeine Art von Zerfall
15.01.2008, 13:41	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
was wäre ,wenn da nur stünde: Von 2 g sind nach einem tag jeweils 1,9 vorhanden.
15.01.2008, 13:42	Dunkit	Auf diesen Beitrag antworten »
ach du meinst ohne zusammenhang? Dann kann man theoretisch keine Aussage darüber treffen. Aber schon das "Gramm" verrät es in diesem Falle. Wenn du eine Aufgabe bekommst, wir d die aber so nie ohne Zusammenhang gestellt werden
Anzeige

15.01.2008, 13:50	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
thx für deine hilfe
15.01.2008, 15:24	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
also ,beträgt der abnahmefaktor 0,05? $\begin{eqnarray} 2-0,05^t \end{eqnarray}$
15.01.2008, 16:38	mYthos	Auf diesen Beitrag antworten »
Der Term, der bei dir da steht, ist in dieser Form unsinnig und auch falsch. Was würde dann nach 2 Tagen passieren?? Das Ganze sollte eigentlich eine Funktionsgleichung sein, die den Zusammenhang zwischen ursprünglicher und noch vorhandener Restmenge beschreibt. Versuche, diese mal zu erstellen. Tipp: 2 * 0.95 = 1.9 mY+
15.01.2008, 18:18	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
$\begin{eqnarray} 2 mal \frac{19}{20} ^{t} \end{eqnarray}$
15.01.2008, 20:31	mYthos	Auf diesen Beitrag antworten »
Das ist noch immer keine Funktionsgleichung. Im Wort "Gleichung" steckt das Gleichheitszeichen drinnen! Wenn du $\begin{eqnarray} m(t) = 2 \cdot \left( \frac{19}{20} \right)^t \end{eqnarray}$ gemeint haben solltest, wäre es richtig gewesen. mY+
15.01.2008, 22:09	mathelusche	Auf diesen Beitrag antworten »
ja,das hab ich gemeint.

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »