lese ecke - Seite 7 |
| 11.02.2010, 20:08 | hut | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richard P. Feynman 
|
||||||
| 11.02.2010, 21:35 | Gualtiero | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meinst Du Feynman den Physiker? Von dem will ich mir schon seit einiger Zeit ein Buch anschaffen, und zwar das, welches in diesem Thread mehrfach empfohlen worden ist. Schreibt er verständlich? Ich habs mit Physik nämlich nicht so. Drum will ich ja was drüber lesen. 
|
||||||
| 11.02.2010, 21:47 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Feynman ist ein erstklassiger Lehrer. Ich empfehle zum Reinschmökern "6 physikalische Fingerübungen". Wenn einem der Stil gefällt, kann man sich mal an "Lectures on Physics" wagen, das ist aber etwas dicker 
|
||||||
| 12.02.2010, 09:33 | hut | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sechs physikalische Fingerübungen hat eher einen populärwissenschaftlichen Stil, ist aber trotzdem ganz gut. Die Lectures on Physics sind allerdings ziemlich teuer (und in 3 dicken Bänden zu haben ). Die Vorlesungen gibt es aber auch hier im Internet. |
||||||
| 12.02.2010, 10:23 | Gualtiero | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke Euch für die sachkundigen Antworten und den Link; das spornt ja direkt zum Lesen an. Dann wird eines der nächsten Bücher sicher irgendein "Feynman". |
||||||
| 12.02.2010, 19:21 | hut | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann doch gleich das hier.
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 13.02.2010, 14:40 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was glaubiert ihr, wann die Harry Potter Reihe Komplett und broschiert zu verkaufen gibt? Bis jetzt habe ich nur gebundene Sammlung gesehen für 150€ 
.Was glaubt ihr wie teuer die wäre? |
||||||
| 13.02.2010, 15:19 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kauf dir Band 1-7 doch einzeln, die kosten zwischen 10 und 25€ (Gebundene Ausgabe) bei Amazon und die Taschenbücher gibts ab 9€, damit kommst du auf jedenfall günstiger weg als mit der Sammlung (btw, hol dir die englischen Bücher, die sind um einiges besser als die deutschen
) |
||||||
| 13.02.2010, 15:21 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wieso sind die Englischen besser als die Deutschen? Englisch ist nicht gerade meine Stärke
|
||||||
| 13.02.2010, 15:26 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weil die deutsche Übersetzung zum Teil sehr verhunzt ist. Ich hab sowohl die deutsche wie englische Version gelesen, und es geht z.B. sehr viel vom Wortwitz verloren. |
||||||
| 13.02.2010, 15:28 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
aber geht dabei nicht lesespaß verloren wenn man sich stark auf die Sprache konzentrieren muss? Bin nur Englisch Grundkurs, also nicht besonders gut^^. Edit: Außerdem bin ich nicht besonders leseerfahren. |
||||||
| 13.02.2010, 15:36 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Klar, wenn du die englische Sprache nicht beherrschst ist das nicht die beste Sache, da ich aber ein Auslandsjahr in Australien verbracht habe, war das bei mir nicht das Problem
Die deutsche Übersetzung ist auch gut, ich hab sie ja auch auf Deutsch gelesen, also ich will dich natürlich nicht davon abhalten die deutschen Bücher zu lesen
|
||||||
| 13.02.2010, 15:46 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
naja ich bin in dieser Sache etwas unsicher. Ich kann nicht gut Bücher und erst recht nicht Bücher in englisch gut lesen^^. |
||||||
| 13.02.2010, 15:54 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann hol dir die deutschen Bücher wenn du nicht sicher bist. Und vielleicht hast du ja in der Nähe eine Buchhandlung, die die Bücher auch auf Englisch hast, wenn du in Zukunft vllt. etwas sicherer bist, kannst du ja mal testlesen
|
||||||
| 13.02.2010, 22:26 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
danke, kennst du sonst noch Bücher die man gelesen haben muss? Vorallem von der Allgemeinbildung her. |
||||||
| 13.02.2010, 23:09 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich muss Iorek da zustimmen. Die englischen Bücher sind besser als die deutsche Übersetzung HPs, denn wie bereits gesagt, gehen dabei Wortwitze einfach verloren. aber awsed, ich glaube nicht, dass das für dich ein Problem wäre die Bücher auf englisch zu lesen. der erste Teil von HP wird schließlich auf englisch sogar manchmal in der schule in der 7. Klasse als Lektüre benutzt. also dürfte das eigentlich für dich im Grundkurs kein Problem sein. ich bin auch nicht, der Meinung, dass dich die Sprache dann den lesespaß verringert. unbekannte wörter ergeben sich meist aus dem kontext. und wenn du im grundkurs bist, dann kannst du gar nicht so schlecht sein wie du sagst. sonst hättest du es ja nicht so weit geschafft oder?
|
||||||
| 13.02.2010, 23:21 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ob Harry Potter jetzt zur Allgemeinbildung zählt...es sind schön geschriebene Bücher und man sollte vllt. mal davon gehört haben, aber zur Allgemeinbildung würde ich das nicht zählen; da würde ich eher die antiken Sagen nennen, Homers Illias und Odysee z.B., da diese (zumindest zu einem gewissen Grad) auch geschichtliches Wissen vermitteln können (natürlich darf man das ganze nicht wörtlich nehmen) oder aber diverse Fachbücher. Was ich persönlich noch für lesenswerte, fiktionale Bücher halte, ist u.A. die Trilogie Phillip Pullmans; "Der Goldene Kompass" (davon ist letztes Jahr eine völlig verhunzte Filmversion in die Kinos gekommen), "Das Magische Messer" sowie "Das Bernsteinteleskop". An weiteren Fantasy-Werken gibt es dann natürlich noch "Der Herr der Ringe", das Fantasy-Epos überhaupt. Um bei der Fantasy-Literatur zu bleiben und in den Bereich der deutschschprachigen Autoren zu kommen, ist für mich "Das Echo der Flüsterer" von Ralf Isau eines der besten Bücher; alternativ lese ich auch sehr gerne Bücher von Wolfgang und Heike Hohlbein (an fiktionaler Literatur ist 95% dessen was ich lese aus dem Fantasy-Bereich
)Neben Fantasy-Büchern finde ich noch die Bücher von Ephraim Kishon lesenswert, ein brillianter Satiriker dessen Stil ich sehr mag (und zum Teil auch selbst versuche umzusetzen, etwas Eigenwerbung für meinen Blog, den ich leider nicht allzu oft aktualisiere wird ja wohl erlaubt sein
).Ansonstzen habe ich Mathe-Skripte die ich lesen muss und die für mich irgendwo zur Allgemeinbildung zählen
|
||||||
| 14.02.2010, 00:11 | MI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"Bücher die man gelesen haben muss" - davon habe ich eine ganze Liste - an der jeder was auszusetzen hat und die nur immer größer wird, je mehr Bücher ich gelesen habe und die ich nie abarbeiten werde
.Allein deutschsprachige (klassische u. gegenwärtige) Literatur ist da ja schon ein riesiger Batzen, hinzu kommt fremdsprachige Literatur; von Voltaire (Candide kann ich nur empfehlen, wunderbar satirisch), Camus und Sartre über Dickens, Swift und Joyce zu Dostojewski, Tolstoi und Tschechow, um nur drei Nationalitäten und nur Klassiker zu nennen (und von den Russen habe ich z.B. noch gar nichts gelesen). Und was ich fachlich noch alles lesen muss, und was da alles Allgemeinbildung ist... tja ja, das wäre noch eine Seite mehr
.@Iorek: Isau finde ich auch nicht schlecht - wobei ich einige Ansichten so ganz und gar nicht teile (Galerie der Lügen, falls dir das was sagt). Der Kreis der Dämmerung hat mir sehr gut gefallen. "Das Echo der Flüsterer" kenne ich nicht. Kishon sagt mir ebenfalls nichts... mal nachschauen, aber ich werde sowieso nicht die Zeit finden 
.Gruß MI |
||||||
| 14.02.2010, 01:33 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe auch nicht behauptet das Harry Potter zur Allgemeinbildung zählt, das möchte ich lesen weil es das erste Buch von sehr wenigen war das mir gefiel. Wie schon geschrieben bin ich sehr leseunerfahren (eigentlich so unerfahren wie es überthaupt geht, abgesehen von analphabetekern) und da möchte ich mich da mal reinlesen doch weiß ich nicht woran man sich da orientieren sollte. Da wär es dohc nciht schlecht was lehrreiches zu bekommen, wenn man es dann nicht mochte hat man wenigstens was davon
|
||||||
| 14.02.2010, 08:31 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Meiner Erfahrung nach funktioniert es nicht, zu lesen, "weil man das halt machen muss". Schullektüre habe ich eigentlich einfach aufgrund des Zwanges immer gehasst. Wenn ich die Bücher aber nachher freiwillig gelesen habe, fand ich sie teilweise unglaublich gut. Kishon kann ich im Übrigen ebenfalls sehr empfehlen, sehr lustig! Für einen auch nur mäßig an Politik und Gesellschaft interessierten Menschen empfehle ich das Tripel "1984 - Schöne neue Welt - Wir amüsieren uns zu Tode" (idealerweise in dieser Reihenfolge, da letzteres die beiden anderen aufgreift). |
||||||
| 14.02.2010, 10:44 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was genau findest du an der Schullektüre denn gut? Edit: Ich habe zum Beispiel grade im Leben eines Taugenichts von Eichendorf gelesen und ich muss sagen es ist ertragbar, aber keines Wegs unterhaltend.. |
||||||
| 14.02.2010, 11:21 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann freu dich schon mal, wenn ihr als Lektüre Theodor Fontane lesen dürft...es gibt kaum ein Buch, dass ich mehr gehasst habe (wir hatten Irrungen, Wirrungen). Die Vorschläge von Duedi kann ich auch untersützen, auch wenn mir 1984 eine "schöne" Klausur im Englisch LK gebracht hat (was musste meine Lehrerin auch auf einen Buchvergleich bestehen, und dann auch noch mit einem Buch, dass wir vorher nicht gelesen bzw. nicht mal angekündigt hatten?). Allerdings muss ich grade bei "Brave New World" = "Schöne neue Welt" erneut auf die englische Version pochen. Die deutsche Übersetzung kommt für mich in keinem Moment auch nur an das englische Original ran, nicht zuletzt aufgrund der häufig vorkommenden Shakespear-Zitate. Aber auch die sehr bedrückende Stimmung in der schönen neuen Welt wird im Englischen viel präziser und dadurch beklemmender beschrieben und eingefangen. "Brave New World" gibt es übrigens als Fremdsprachentext aus dem Reclamverlag, kostet dann ungefähr 5-10€ und hat viele Vokabelhilfen dabei. |
||||||
| 14.02.2010, 11:21 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich mag jetzt z. B. gerne Animal Farm, Faust, viele Werke von Kafka etc... |
||||||
| 14.02.2010, 11:29 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da wir aber nur ein G8 Gymnasium haben werden wir wahrscheinlich vieler dieser Werke nicht lesen. Ich habe mal von Kafka, Brief an seinen Vater oder sowas ähnliches gelesen. Ich konnte die ganze Zeit meinen Mund vor erstaunen nicht zuklappen als ich gesehen habe wie er in einem stinknormalen BRIEF 
mit seinem Vater redet. Das war echt sowas von unglaublich 
, aber vom Inhalt her hat es mich nicht besonders angetan.Wahrscheinlich habe ich es bloß nicht richtig gelesen. |
||||||
| 14.02.2010, 11:48 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also bei "Schöne neue Welt" die englische Version zu empfehlen ist zwar prinzipiell richtig, aber die ist schon ziemlich anspruchsvoll. Keiner Vergleich zu Pop-Literatur, die man ja mit etwas Übung flüssig runter lesen kann. "Irrungen Wirrungen" fand ich als Schullektüre auch schrecklich. Als ich es dann vorm Abi noch mal für mich gelesen habe, hat's mir eigentlich ganz gut gefallen (mal abgesehen von der Tatsache, dass das Buch eine Nulllinie als Spannungskurve hat). |
||||||
| 14.02.2010, 11:52 | awsed | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In unserer Klasse mussten wir eine Spannungskurve über die Räuber zeichnen und bei einem Mädchen ist es gleich in den Minusbereich gerutscht und dort geblieben. Der letzte Teil war ich reise in die Vergangeheit und bringe Schiller um. Ich musste mich so totlachen. Das erinnert mich daran. looool |
||||||
| 14.02.2010, 23:49 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich find lektüren in der schule auch immer schrecklich wobei ich dieses Jahr aber mal eine gelesen hab die mit wirklich gut gefallen hat (Emilia Galotti-Schilller nur so nebenbein). Hat irgeneiner von euch eigentlich schon "Quo Vadis" von Henryk Sienkiewicz gelesen? das fand ich zum beispiel toll. uhm zu der verhunzelung von pullmans buch: boah der film war so schlecht....das buch "goldener kompass" war ja meilenweit besser..... |
||||||
| 17.02.2010, 10:13 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mal ne Frage: hat irgendeiner von euch Meteor von Dan Brown gelesen? Ich peil die Geschichte nicht....ein bisschen Aufklärung wäre nicht schlecht hehe Warum der Professor diesen Betrug gemacht hat peil ich nicht. und wie der "Meteorit" jetz ins Eis gekommen ist? und waru da doch alle Anzeichen für nen Meteorit waren obwohls keiner ist??? häh?
dankeschön
EDIT: Tippfehler
|
||||||
| 17.02.2010, 10:35 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Schön weiterlesen, klärt sich doch am Ende alles auf... Ist definitiv das einzige Buch von Dan Brown, das man hätte verfilmen sollen. Die beiden bisherigen Umsetzungen sind ja grausam. |
||||||
| 17.02.2010, 10:39 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Manus, wieso ist es denn das einzige Buch das man hätte verfilmen sollen? Dass die Filme nicht überzeugen hat ja nichts mit den Büchern an sich zu tun. |
||||||
| 17.02.2010, 10:45 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die anderen Bücher eignen sich in meinen Augen überhaupt nicht fürs Kino, aber das mögen andere durchaus anders sehen. (Wobei man aus Diabolus auch einen schicken Thriller hätte machen können) |
||||||
| 17.02.2010, 11:48 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dass sie sich nicht eignen würde ich so nicht sagen; Fakt ist, dass wir zwei dahingeschlunzte Verfilmungen bekommen haben. Es hieß aber auch 60 Jahre, dass der "Herr der Ringe" unverfilmbar ist. Hätte man sich jetzt einen anderen Regisseur, andere Darsteller und vor allem mehr Zeit genommen, hätte da durchaus ein guter Film entstehen können. Leider trauen sich viele Filmstudios keine allzu großen Experimente mehr zu, Peter Jackson hatte damals auch eigentlich nur einen Zweiteiler geplant und ist damit bei allen Filmstudios abgeblitzt; zu großer Aufwand, zu großes Risiko...als er bei New Line Cinema anfragte, die damals übrigens noch in den Startschuhen standen und keine allzugroßen Rücklagen besaßen, haben sie als einzige zugesagt und ihn sogar ermuntert, doch drei Filme daraus zu machen, es sind ja schließlich auch drei Bücher. Wären die Filme gefloppt, hätten wir heute kein New Line Cinema mehr, aber sie sind das Risiko eingegangen, ein großes literarisches Werk mit großem Zeitaufwand zu verfilmen. |
||||||
| 17.02.2010, 14:41 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich bin schon längst fertig xD und ich peils irgendwie trotzde nicht^^ |
||||||
| 17.02.2010, 16:31 | Gualtiero | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beinahe nicht mehr gelesen, sondern verschlungen; genauso wie "Ben Hur". |
||||||
| 17.02.2010, 20:30 | chocolate4ever | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ben Hur hab ich noch nciht gelesen. Aber Quo Vadis war einfach nur hamma. das buch is so gut! ich liebe es. es ist eines meiner lieblingsbücher. Quo Vadis sollte jeder einmal gelesen haben
|
||||||
| 31.03.2010, 13:05 | Gualtiero | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bin gerade mit "Der Klavierstimmer" von Pascal Mercier fertig geworden. So eine Enttäuschung! Zumindest ab nach der Mitte. Ich habe es nur zu Ende gelesen, damit ich die Geschichte kenne, aber wenn ich das vorher gewusst hätte . . .
Dabei hat das Buch so eine gefällige Form, ein richtiges Miniaturbuch: ca. 15cm * 10cm, aber über 700 Seiten; sogar ein Stoffband als Lesezeichen ist oben am Rücken angenäht. Und von Mercier kenne ich einen kleinen Artikel bzw. Rede, wo er sich zum Bildungsgedanken äußert: hervorragend, lobenswert, genau meine Ansicht. Aber gut, die Welt ist groß, es gibt ja noch mehr Bücher von anderen Autoren; als nächstes kommt der Feynman dran. |
||||||
| 31.03.2010, 13:08 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich lese im Moment 3 Bücher durcheinander^^. Zwei sind für die Schule: "Holes" (das finde ich eigentlich ziemlich gut) und "Der Besuch der alten Dame". Dann les ich nebenbei noch "Sofies Welt" wobei ich nicht genau weiß, was ich davon halten soll^^. |
||||||
| 31.03.2010, 13:16 | hut | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
"Sofies Welt" finde ich, ist eigentlich ein ganz gutes Buch über die Geschichte der Philosophie. Hatte nur leider nicht die Geduld, es zu Ende zu lesen (zumal ich noch andere Bücher lesen wollte) und hab bei der Hälfte aufgehört.
Ich lese gerade (neben Feynman und Heuser) "Moderne Psychoanalyse" von Peter Kutter. |
||||||
| 31.03.2010, 13:18 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß auch noch nicht, ob ich die Geduld dazu habe^^ An manchen Stellen finde ich es ganz gut, aber an anderen Stellen auch total langweilig... Und ich bin mir auch noch nicht so ganz sicher, wie ich Philosophie überhaupt finde. |
||||||
| 31.03.2010, 14:18 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, "Sofie's Welt" ist unbedingt lesenswert, auch wenn Jostein Gaarder ziemlich unverhohlen versucht, auf dem Umweg über die Philospohie christliche Mythen und Weltanschauungen "miteinzuschleusen", was wohl mit zum überragenden Erfolg des Buches beigetragen hat (30 Millionen Auflage, Übersetzung in 54 Sprachen)... Er ist daher für mich sowas wie der "Karl May" unter den Philosophen... Wenn einen das aber nicht stört bzw. wenn man dagegen die "Korrekturbrille" aufsetzt, dann wird man es trotzdem mit viel Gewinn lesen... 
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
