Funktionenschar |
20.01.2008, 18:29 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Funktionenschar Gegeben ist weiter eine Funktionenschar mit der Funktionsgleichung ga(x)=-x^3-2ax^2+ax+1 a) Begründen sie warum der Graph G(ga), für kein a symmetrisch zum KOS ist? b) Für welche Werte von a schneiden sich G(ga) und G(f)(-x^2+4x+1) zweimal? Isn bisschen viel aber ich hoffe ihr helft mir bald, danke. |
||||
20.01.2008, 18:32 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionenschar!!!HELP;PLEASE ---> Prinzip "Mathe online verstehen!" Wir bieten Hilfe zur Selbsthilfe. Was hast du denn schon alles probiert, woran bist du letztlich gescheitert? |
||||
20.01.2008, 18:35 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich komm generell mit der aufgabe gar nicht klar *schäm* |
||||
20.01.2008, 18:39 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist denn die Bedingung für Symmetrie am Koordinatenursprung? P.S.: Bitte keine Abkürzungen. Danke. |
||||
20.01.2008, 18:42 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, nein für kein a symmetrisch zum koordinatensystem. Mehr weiss ich auch nicht, habs vom blatt so abgeschrieben. |
||||
20.01.2008, 18:47 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte helf mir zumindest einen Teil!!! |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.01.2008, 19:09 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, und jetzt nochmal bitte auf deutsch, so dass man es auch versteht. |
||||
20.01.2008, 19:18 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Leute, bitte helft mir bei dieser Aufgabe: Gegeben ist weiter eine Funktionenschar mit der Funktionsgleichung ga(x)=-x^3-2ax^2+ax+1 a) Begründen sie warum der Graph G(ga), für kein a symmetrisch zum Koordinatensystem ist? b) Für welche Werte von a schneiden sich G(ga) und G(f)(-x^2+4x+1) zweimal? So besser?^^ |
||||
20.01.2008, 19:28 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte ich brauch das, muss noch viel lernen. |
||||
20.01.2008, 19:50 | realtabaluga | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi, mathematische Begründung: für Punktsymmetrie zum Ursprung ist zu zeigen: -f(x) = f(-x) mal auf deine Funktion anwenden, und anschließend interpretieren gruß realtabaluga |
||||
20.01.2008, 20:08 | omilein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bei der Teilaufgabe a) musst du nachweisen dass weder Punkt- noch Achsensymmetrie bei der Funktion gelten... punktsymmetrie weißt du ja jetz...kennst du die regel für achsensymmetrie? bist du sonst schon weiter gekommen? |
||||
20.01.2008, 20:14 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die regel zur achsensymmetrie weiss ich nicht. ich check auch die punktsymmetrie nicht bitte etwas vereinfachter erklären. |
||||
20.01.2008, 20:22 | omilein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok.. stell dir ne einfache Funktion vor, ne Gerade zum Beispiel. die is puktsymmetrisch zum ursprung, wie man sehen kann.. f(-x) is hier ja -2 und - f(x) is hier auch minus 2 =>punktsymmetrisch achsensymmetrisch is zum Beispiel die x- Achse da is die y-achse die symmetrieachse die formel hier is auch ganz einfach f(x) = f(-x) verstanden..? |
||||
20.01.2008, 20:39 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dank dir. aber es ja so das man begründen soll das die funktion f(x)=-x^3-2ax^2+ax+1 für kein a symmetrisch im koordinatensystem ist. wie ist das gemeint? und könnte mir bitte einer mit der b) helfen. |
||||
20.01.2008, 20:45 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Irgendwie ist bis jetzt noch nix konstruktives von dir gekommen, außer "ich kann das nicht" ! Das fördert nicht gerade die Bereitschaft für weitere Hilfestellung! Solche Aufgaben fallen nicht einfach vom Himmel, es muß vorher schon in der Richtung etwas besprochen worden sein! Also hole mal deine Unterlagen raus und lese ein bißcchen darin! Hilft manchmal ungemein. |
||||
20.01.2008, 20:56 | omilein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hast dus schon von dir selbst aus gefunden? dieses f(x) = f(-x) heißt das der funktionswert für die postiven x-werte genauso groß ist wie für die negativen... setz des doch einfach mal in deine funktion ein...vl siehst dus dann besser.. |
||||
20.01.2008, 21:01 | omilein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und zur b): stichwort: schnittpunktansatz, polynomdivision?! |
||||
20.01.2008, 22:17 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mkay dank dir vielmals^^ |
||||
21.01.2008, 13:12 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so ich mal wieder: jetzt nochmal: ich hab jetzt -x³-2ax²+ax+1=-x²+4x+1 gleichgesetzt=> -x³-2ax²+ax+x²-4x so. Wenn ich jetzt auf ein x ausklammere hauds mir doch immer noch nicht mit quadratischer ergänzung oder so hin und polynomdivision wüsste ich noch nicht wie ich die da anwenden. Bitte hilfe am besten mit kleinen rechenschritten natürlich nicht komplett, danke. |
||||
21.01.2008, 13:14 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zunächst mal komplett zusammenfassen, dann doch ein ausklammern, dann steht da sowas Nun, wann wird ein Produkt Null? Wenn einer der Faktoren Null war, das heisst: Entweder oder |
||||
21.01.2008, 13:17 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau: x(-x²-2ax+a+x-4) aber ich soll auf a auflösen. |
||||
21.01.2008, 13:20 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sry, ich dachte du willst nach lösen.... Aber egal, nach ist auch einfacher: Dann bring mal alles mit auf eine Seite der Gleichung und alles ohne auf die andere Seite. Danach auf der Seite mit genau das ausklammern und dann steht da so etwas: Nächster Schritt heisst dividieren durch (nur muss man vorher schauen, wo gilt und diese -Werte ausschliessen) |
||||
21.01.2008, 13:27 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
OMG. Könntest du mir das bitte genauer beschreiben. Also auf a auflösen, ok. Also wäre das dann: a(-x³-x²+x-4)=0 so. Wäre jetzt a schonmal 0 oder also Nullstelle. Ich muss nämlich zwei werte für a rausbekommen. Jetzt mit dem Term in der Klammer Polynomdivision? |
||||
21.01.2008, 13:33 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aus einer linearen Gleichung kann man niemals zwei Lösungen bekommen, sprich zwei Lösungen für kann man aus deiner obigen Gleichung nicht finden. Nun aber nocheinmal zum auflösen: Erst einmal die Terme mit und ohne trennen: Nun auf der linken Seite das ausklammern und durch die Klammer dividieren (Nur damit man nicht durch Null dividiert, muss man schauen für welche die Klammer eben Null ist) |
||||
21.01.2008, 13:43 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Im Prinzip sind die Terme zwei Graphen: (-x³-2ax²+ax+1)=(-x²+4x+1) und sie sollen sich für a in 2 punkten schneiden steht so auf blatt. a(-2x²+x)=(-x³-x²+4x) und jetzt gegen die die klammer (-x³-x²+4x) dividieren? tut mir leid aber ich bin schwer von begriff und wie ist das das die klammer nicht null sein darf? |
||||
21.01.2008, 13:45 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So langsam musst du dich aber mal entscheiden wonach du auflösen willst Um Schnittpunkte zu bekommen, musst du die Definitionsgleichungen gleichsetzen (hast du ja) und dann aber nach lösen, denn dein ist lediglich eine unwichtige Konstante, die Funktion hängt ja schliesslich von ab |
||||
21.01.2008, 13:47 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber man soll nach a auflösen!!! |
||||
21.01.2008, 13:55 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann schreib einmal ganz genau ab, was in der Aufgabe steht... Nur auflösen nach , also nach einem Parameter, ist bei der Schnittpunktsuche sinnlos |
||||
21.01.2008, 13:57 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gut: Für welche Werte von a schneiden sich G(f) -x²+4x+1) und G(a) -x³-2ax²+ax+1) zweimal? Des isses! |
||||
21.01.2008, 14:12 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gehe ich recht in der Annahme, dass die zweite Funktion auch von abhängt? In dem Fall setzt du zunächst einmal die beiden Funktionsgleichungen gleich und suchst die Stellen, für welche sich die Funktionen schneiden (diese Werte hängen noch von ab). Bei dieser Angabe kommt ziemlich sicher ein Wurzel vor und mit geeigneten Werten für bekommt man dann sicherlich keine, eine oder eben zwei Lösungen |
||||
21.01.2008, 14:16 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Könntest du mir das bitte anschreiben, ich weiss nicht genau wie du das meinst. |
||||
21.01.2008, 14:21 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast 2 Funktionen: insbesondere hängen beide von ab, das ist einfach nur eine Zahl... Nun die Stellen (das heisst die Werte für ) ermitteln, an denen die beiden Funktionen gleich sind, also gleichsetzen: Nun musst du nach lösen, denn du suchst ja diejenigen -Werte, an denen gilt. Nachdem du das aufgelöst hast steht da Und in diesem "irgendwas" steht sicherlich ein Wurzel oder sowas drin...wenn dem so ist, überlege dir, wann bei einer Wurzel zwei Werte herauskommen und genau das sind dann die gesuchten Werte für |
||||
21.01.2008, 14:27 | Baia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mkay, danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|