Lösungsraum von Gleichungssystemen |
| 22.01.2008, 13:06 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Lösungsraum von Gleichungssystemen -- Ich bin mir nicht ganz sicher, ob es wirklcih R3 ist, da ja nur ein Parameter vorkommt (wie bei einer Geradengleichung). Andererseits hat es ja 3 Variablen. -- Gleiche Frage bezüglich Dimension des Lösungsraums; die Darstellung erinnert mich an die Parameterform einer Geraden, aber es hat ja vier Komponenten. Vielen Dank. |
||||
| 22.01.2008, 13:26 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Lösungsraum von Gleichungssystemen
Was ist da deine Strategie?
Ich wäre so rangegangen. LGS aufstellen:Eine Variable ist frei wählbar, nehmen wir: Dann ergibt sich: Und der Lösungsraum ist: |
||||
| 22.01.2008, 14:33 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Lösungsraum von Gleichungssystemen Hallo Tigerbine Meine Strategie war, dass ich (warum eigentlich?) x2 = t genomen habe und deshalb (-1;1) als Vektor erhielt. Und das andere war, dass ich (auch ohne näheren Grund) die spezielle Lösung 3+1 statt 4+0 genommen habe; einfach so, weil es möglich ist. Gehe ich aber richtig in der Annahme, dass deine und meine Lösung äquivalent sind, wenn auch deine sicher "schöner" ist? |
||||
| 22.01.2008, 14:36 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Lösungsraum von Gleichungssystemen Beide Lösungen sind möglich, und es gibt noch unendlich viele andere. Meine ist nicht schöner, sondern imho strukturierter auf den Gauss-Algorithmus bezogen.
|
||||
| 22.01.2008, 14:37 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja die beiden lösungsräume sind gleich. edit: hab gedacht du wärst offline, da das ding da rot war
|
||||
| 22.01.2008, 14:45 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank an beide. Und, wenn ich's mir erlauben darf: Ist die Dimension jeweils korrekt angegeben? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 22.01.2008, 15:07 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die anzahl der komponenten ist jeweils richtig. jedoch sind die lösungen an sich noch nicht richtig. bei der 2ten aufgabe ist der homogone teil falsch und bei der 3ten aufgabe ist der inhomogene teil falsch. wobei es bei der 3ten aufgabe stark nach einem tippfehler aussieht. |
||||
| 22.01.2008, 15:29 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Au ja, die zweite müsste sein: und die dritte Ich habe bei der dritten eine spezielle Lösung für das homogene statt für das inhomogene ausgerechnet. |
||||
| 22.01.2008, 15:34 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die lösung zur dritten aufgabe stimmt immer noch nicht. du kannst deine lösung übrigens selbst durch eine probe verifizieren. |
||||
| 22.01.2008, 15:59 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das war in der Tat in unüberlegter Schnellschuss; da hätte ich lieber kurz nachgerechnet. Nochmal nachrechnen.... ja, jetzt stimmen alle vier Gleichungen. |
||||
| 22.01.2008, 16:06 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(-1,-4,7,0) löst die gleichungen nicht. |
||||
| 22.01.2008, 16:10 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
No problem.
|
||||
| 22.01.2008, 16:13 | Egon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das darf ja nich wahr sein.... ich habe mit t=1 kontrolliert und da war es richtig; deshalb war ich überzeugt, dass es jetzt stimmt. Dabei wäre (-5,-4,17,1) der eigentliche Ausgangspunkt. Mittlerweile habe ich aber auf meinen Blättern so ein Chaos veranstaltet, dass ich nicht mehr nachvollziehen kann, wie ich auf den anderen Vektor kam. Wahrscheinlich (hoffentlich) war es Mangel an Konzentration |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

Ich wäre so rangegangen. LGS aufstellen: