Verschoben! Quotientenkriterium |
24.01.2008, 13:14 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
Quotientenkriterium dann setz ich ins quotientenkrit. ein dann die binomialquotienten auflösen und dann stimmt das so einiger maßen? wie geht es denn dann weiter? ic weiß ab hier nicht mehr weiter.... :/ |
||
24.01.2008, 13:16 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Betrachte mal lieber im Zähler... |
||
24.01.2008, 13:23 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
oh ok .. das wär dann aufgelöst..... richtig? |
||
24.01.2008, 19:58 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja? nein? vielleicht? |
||
24.01.2008, 20:00 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja. |
||
24.01.2008, 20:32 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
oke dann mach ich einfach mal so weiter..... mein problem liegt darin dass ich nicht weiß was ich nun kürzen soll/darf aber da lässt sich sicherlich einiges machen oder? |
||
Anzeige | ||
|
||
24.01.2008, 20:39 | Romaxx | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich sehe schonmal das duvereinfachen kannst und dann lässt sich kürzen. Insbesondere lässt sich und kürzen. Einfach genau hinschauen. Da gibts noch einiges mehr was sich vereinfachen lässt Gruß |
||
24.01.2008, 20:54 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn ich vereinfache dann komm ich auf kürze 2n! , x^n , (n+1)! stimmt sicher nicht oder? |
||
24.01.2008, 21:08 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fehler über Fehler... m also , also ... Außerdem noch Hinweise zur Fakultätsvereinfachung: |
||
24.01.2008, 21:12 | Romaxx | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist falsch aufgelöst. ((2n + 2) - (n + 1))! = (2n + 2 - n - 1)! = (n + 1 )! Außerdem kannst du (2n + 2)! nicht ohne weiteres mit (n + 1)! kürzen . Gruß |
||
24.01.2008, 21:20 | moonsymmetry | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja ich tu mir mit dem ganzen fakultätszeug irrsinnig schwer :/ ganz sicher kann ich mal x^n wegkürzen... so was nun mit 2n! ist n! * n! bei fakultäten 2n! ? |
||
25.01.2008, 07:23 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vor allem tust du dich schwer, die Hinweise auch anzunehmen - oder warum sonst steht noch immer dieser -Mist in deiner Formel? ist auch falsch, dort muss stehen - das ist ein Unterschied! Wenn du die Beiträge nicht liest, kann ich dir nicht helfen. |
||
25.01.2008, 09:26 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
@moonsymmetry: gibt es eine einleuchtende Erklärung, warum du hier einen weiteren Thread aufmachst? konvergente reihe / quotientenkriterium |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |