Monotonie einer Funktion |
| 06.07.2005, 02:59 | teamkilla | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Monotonie einer Funktion Nach dem Graphen müsste die Funktion über ganz steigend sein (steht auch so aufm Lösungsblatt), ich Doofie, krieg aber Folgendes raus: 1) Monoton steigend: 4te Wurzel f(x) monoton steigend über 2) Monoton fallend: Umgekehrt erhalte ich dann f(x) monoton fallend über Meine Verständnisfrage: Anscheinend muss man bei "aufhören" und nicht noch die 4te Wurzel ziehen, dann käme man zu der o.g. Schlussfolgerung, dass f(x) monoton steigend über ganz R (da hoch4 immer positiv ist).. Aber warum muss ich denn da aufhören? Darf ich nicht die Wurzel ziehen? |
||||
| 06.07.2005, 09:54 | Teutone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn man aus ide Wurzel zieht, kommt raus. |
||||
| 06.07.2005, 18:03 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber das kannst Du doch viel «billiger» haben! Da die Ableitungsfunktion ist, ist f ohnehin monoton steigend auf ganz IR! x^4 kann nie negativ sein (im Rellen) |
||||
| 06.07.2005, 18:31 | Sephiroth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn x^2 = 1 dann = = 1 ???? oder doch lieber x = 1 wohl schon eher oder? also x^4 >= 0 (x^4)^(1/4) >= 0^(1/4) ==> x >= 0 v x <= 0 hope this helps
|
||||
| 06.07.2005, 23:44 | teamkilla | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hej.. mir ist natürlich klar, dass sie in der Tat monoton steigend über ganz R sein muss, was ich mir erhoffte ist eine Erklärung, warum ich rein rechnerisch (s.o.) etwas rauskriege, das sagt "monoton steigend von 0 bis unendlich" und monoton fallen von "-unendlich bis 0".. es hat sicherlich mit dem wurzelziehen zu tun. ich will halt wirklich verstehen, warum das so ist.. das mit der ableitung f'(x)=5x^4 hab ich natürlich kapiert (dass dann die steigung immer positiv ist und somit auch monoton steigend)... |
||||
| 06.07.2005, 23:50 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
igitt, so ist das natürlich falsch (auch wenn du das richtige meinst), denn die wurzel kann nicht +/- alternieren, sie ist eindeutig. rechts muss |x| stehen! und das sollte auch gleich die frage des threadstarters klären... alternativ @threadstarter: fallunterscheidung: x=0 klar x>0 klar x<0 dann ist 4.wurzel(x^4)=-x auch klar |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 07.07.2005, 11:34 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@topicersteller da ist doch deine lösung, was brauchst du denn mehr? überleg dir mal was frooke geschreiben hat |
||||
| 07.07.2005, 16:23 | Matze_V | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für alle gilt für f(x) wenn ist f(x) monoton wachsend, wenn ist f(x) monoton fallend. Monotoniegrenzen sind doch nur Extremwerte- die hier nicht vorhanden sind da hier gilt - also ist dein Intervall. Ich bin mir zwar nicht sicher ob man dass so machen kann, aber ich würde jetzt die Intervallgrenzen einfach mal so einsetzen, dass: Und damit , also ist f(x) monton wachsend. Hier sogar streng monoton, da hier immer gilt. |
||||
| 07.07.2005, 20:47 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Matze_V: Bist Du sicher, dass es in trotz des Sattelpunktes in null streng monoton steigend ist? Redet man da nicht nur von monoton steigend? (PS: Gut möglich, dass Du recht hast... aber da eben f'(0)=0 könnte man doch auch sagen, dass es eben nicht streng ist...) |
||||
| 07.07.2005, 20:52 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, es sit STRENG monoton steigend denn für zwei x-werte gilt: wenn x0>x1, dann ist auch f(x0)>f(x1) [niemals f(x0)=(x1)] |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
