Funktionen |
06.07.2005, 11:13 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Funktionen kann mir jemand helfen ich will ne Funktion lösen und komm nicht drauf wie Die Aufgabe lautet: f(x)=a4xhoch4+a2x²+a0 besitzt im Punkt P(2;-6,25) ein Extremum und schneidet die x-Achse an der Stelle x0=3 ermittel a0, a2 und a4 gib die Funktionsgleichung an wäre schön wenn mir jemand helfen könnte grüße joos |
||||
06.07.2005, 11:17 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen so damit wir das mal für alle leserlich darstellen können: (P.S.: setze dich mal mit dem Formeleditor auseinander!!) sollte die funktionsgleichungs o aussehen? edit: was gilt für ein Extremum,welche Ableitung und welche Bedingung? welche Gleichung gilt für den Punkt P?? edit2: was musst du tun damit der Graph der Funktion die x-Achse schneidet bei x=...? welche Funktionsgleichung musst du nehmen, wennd er Graph die x-Achse im Punkt Z(..|0) schneidet? |
||||
06.07.2005, 11:25 | swerbe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
neben dem, was brunsi schon richtig sagte ist noch anzumerken: es handelt sich um eine BIQUADRATISCHE gleichung, dh sie weist eine achsensymmetrie auf. was beideutet dies für den anderen extremalpunkt?? gruß swerbe |
||||
06.07.2005, 11:25 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen JA genau so sollte sie aussehen aber du hast es ja trotzdem verstanden Für den Punkt P gilt diese gleichung mehr angaben gibt es nicht. Ich muss y Nullsetzen Was fürs Extremum gilt keine ahnung Ableitung auch keine ahnung Ich weis es nicht hielf mir einfach bitte |
||||
06.07.2005, 11:30 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen für Extremum gilt hilft dir das weiter? schreib dann hier einfach mal hin,w as du jetzts chon drüber weißt, am besten in form von gleichungen. |
||||
06.07.2005, 11:39 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen also ich glaube na dan habe ich die Extremstellen und weiter |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.07.2005, 11:42 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen so und was ist nun deine gleichung für die bedingung was steht dort für das f'(x)? f(x)=a4xhoch4+a2x²+a0 besitzt im Punkt P(2;-6,25) so und was bedeutet das jetzt ? was musst du also hier tun? |
||||
06.07.2005, 11:59 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen na dann habe ich das für f(x) und wenn ich das ausrechne komme ich auf die Extremstellen x=0 und die anderen beiden sind oder? |
||||
06.07.2005, 12:02 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ähm kleines missverständnis: du sollst nicht die extrema berechnen, sondern nur die gleichung für die extrema verwenden und da die x-koordinate von P einsetzen. welche GLEICHUNG erhälst du dann? |
||||
06.07.2005, 12:07 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen |
||||
06.07.2005, 12:24 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Es gilt: <--- das ist die bedingung für das extremum daraus folgt dann die gleichung: Der Punkt P liegt auf dem Graphen , daher gilt: Schneidet die x-Achse bei x=3: jetzt hast du 3 Bedingungen, du benötigst aber 4 Bedingungen um deine Funktion zu lokalisieren. wo steckt die 4.deiner meinung nach? |
||||
06.07.2005, 12:38 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen aber wenn ich bei f'(x) Px einsetze dann erhalte ich doch die gleichung die ich geschrieben hatte mir würde nur noch das einfallen aber was mache ich dann |
||||
06.07.2005, 12:51 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen
du setzt die x_Koodinate von P für x in die gleichung f'(x) ein. das ist nichtd as was du geschrieben hast. |
||||
06.07.2005, 12:55 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ja das hatte ich aber gemeint aber wie komme ich zu der Funktion die gefragt ist ich muss doch die verschiedenen Variabeln durch Irgendetwas ersetzen damit nur noch eine Unbekannte übrig bleibt. aber wie mache ich das |
||||
06.07.2005, 13:24 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen du brauchst noch eine weiter funktionsgleichung, damit du durch anwendung des additionsverfahrens oder anderer verfahren die variablen verschwinden lassen kannst. wie kommst du nun an die 4.Bedingung? die 4.bedingung muss noch aus dem text der aufgabe oder aus der gleichung hervorgehen. was könnte es also noch sein, was wir noch nicht abgearbeitet haben? |
||||
06.07.2005, 13:29 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen mir würde nur noch das einfallen |
||||
06.07.2005, 13:34 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen das haben wir schon. für ein extremum muss außerdem noch erfüllt sein bist du denn auch sicher, dass du den gesamten text hier gepostet hast,so wie er vorgegeben war? |
||||
06.07.2005, 13:44 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Eine Funktion f der Form y= besitz im Punkt P(2;-6,25) ein Extremum und schneidet die x-Achse an der Stelle Ermitteln Sie und geben SIe die Funktionsgleichung an mehr stand da nicht |
||||
06.07.2005, 13:48 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen dann nutze aus, dass ie funktion biquadratisch ist, was bedeutet das für deine rechnung? verbirgt sich hier etwas die 4.Bedingung? das bedeutet, dass die funktion zu welcher Achse ist der Graph dann symmetrsich? |
||||
06.07.2005, 13:55 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Ich könnte durch Substitution x^4 durch z ersetzen vieleicht so |
||||
06.07.2005, 14:07 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen nein ich häng mal nen link an, dannw ird es vielleicht klarer: http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=19270 beachte den post von FROOKE, der beschreibt dir das was du zu tun hast. wende das dann auf deine Funktion an. |
||||
06.07.2005, 14:21 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen für die gleichung gilt achsensymetrie also Wenn ich dan die f(-x) einsetze erhalte ich ist es die ? |
||||
06.07.2005, 14:27 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen ich glaube es muss so sein und dann auflösen: was kommt da denn nun heraus? edit: da wo es nötig gewesen ist habe ich a durch h ersetzt. |
||||
06.07.2005, 14:40 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktionen Ich habe raus und dann? |
||||
06.07.2005, 15:05 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@brunsi Ich denke, dass hier ganz normal gilt. würd gelten, wenn Symetrie zur h-Achse überprüft wird! Denke ich zumindest /edit: Latex |
||||
06.07.2005, 15:24 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@mercany: ja das gilt hier auch, weil der punkt auf der x-Achse liegen soll, wenn das was Frooke gesagt hat richtig ist. aber nur damit es richtig aufgeschrieben ist, habe ich das so angeführt. aber hiermit zeige ich ja die symmetrie. irgendwie ist heute da beimir der wurm drin. vielleicht habe ich bei der Formulierung schneidet nicht ganz aufgepasst? edit1: ich bin mir nicht sicher, ob es auch über den 2.Extremalpunkt geht. dazu bräuchte man wieder wobei dann für gilt. wenn meine überlegung richtig ist. wie würde dann hier die gleichung aussehen? |
||||
06.07.2005, 15:40 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also, ist mir leider gerade erst aufgefallen! Was du geschrieben hast stimmt nicht, Dennis. Das Kriterium f(h+x) = f(h-x) kann hier nicht zutreffen, da es sich hierbei um eine Bedingung für Punktsymmetrie handelt! Du hast hier aber eine biquadratische Funktion vorliegen, also dementsprechen Achsensymetrie. Daher muss für Achsensymmetrie bezüglich der Y-Achse f(x) = f(-x) gelten! Gruß, Jan |
||||
06.07.2005, 15:48 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich glaube so oder nicht? |
||||
06.07.2005, 16:02 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@mercany: mein kriterium ist schon richtig. das ist das Achsensymmetrie-Kriterium jedoch nicht für den spezialfall der Achsensymmetrie an der y-Achse sondern an eine rbeliebigen senkrechten Achse, die jedoch bekannt sein muss. in diesem fall ist halt das damit wäre dass dann achu Achsensymmetrie zur y-Achse. @joos: ich würde jetzt einfach sagen, da Achsensymmetrie zur y-Achse vorliegt, dass dein 2.Extrempunkt die letzte Bedingung liefert also: edit1 für mercany: http://de.wikipedia.org/wiki/Achsensymmetrie#Achsensymmetrie |
||||
06.07.2005, 16:10 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
stimmt, ich hatte mich vertan! ich meinte natürlich - eben Punksymmetrie zu P(a|b) für beliebiges h , was du natürlich nicht gesagt hast. Allerdings bin ich trotzdem der Meinung, dass hier als Bedingung vollkommen ausreicht! Gruß, Jan |
||||
06.07.2005, 16:33 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ich habe es mal versucht zu rechnen mit dem Additionsverfahren kommen komische Zahlen raus =0.2777777777777777777 =-3.38 =14,17 könnte das irgendwie stimmen????????? |
||||
06.07.2005, 16:33 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ist ja uach völlig ausreichen, wenn man sofort die symmetrie zur y-Achse erkennt, andernfalls sollte man es lieber so hinschreiben. gruß dennis @joos. jetzt hast du also 4 bedingungen, mit denen du arbeiten kannst. schreib die bitte noch mal alle hier rein. |
||||
06.07.2005, 16:41 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe es versucht zu rechnen ist das richtig siehe oben |
||||
06.07.2005, 16:48 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
araus folgt dann die gleichung: Der Punkt P liegt auf dem Graphen G_f, daher gilt: Schneidet die x-Achse bei x=3: so und dann die 4.bedingung,d ie sich aus der achsensymmetrie ergibt: so damit ergibt sich dann das gleichungssystem: hast du das auch so? edit1: fehler auf die du mich aufmerksam gemacht hast verbessert. |
||||
06.07.2005, 17:08 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe wie kommst du hier auf acht und hier auf 4 mal 81 und auf 18 und hier auf acht |
||||
06.07.2005, 17:21 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so habs verbessert! so jetzt subtrahierst du die 4.Gleichung vond er 3. damit das verschwindet. und dann subtrahierst du die 4. Gleichung von der 2., damit auch dort das verschwindet. welche gleichunegn erhälst du dann? |
||||
06.07.2005, 17:34 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann habe ich noch das |
||||
06.07.2005, 17:42 | zoiX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die untere Gleichung lässt sich jetzt sehr leicht nach a2 (sry, dass ich nich latex nehm, aber für eine Variable mit Index - ich weiß nich ) auflösen - und wie würdest du danach weiterrechnen? |
||||
06.07.2005, 17:51 | joos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schon ok also a2 in eisetzen und ausrechnen |
||||
06.07.2005, 17:53 | brunsi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich muss gestehen, dass ich es jetzt nicht nachgerechnet habe, aber wenn du die untere gleichung nach auflöst und dann in die mittlere gleichung einsetzt und dann nach auflöst und anschließend beide werte in die erste gleichung einsetzt und sich eine wahre aussage ergibt, dann haste richtig gerechnet. ansonsten müssen wir noch mals chauen, ob wir irgendwo noch nen fehler gemacht haben. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|