Lineare und quadratische Funktionen - Orthogonalität

Neue Frage »

qqq Auf diesen Beitrag antworten »
Lineare und quadratische Funktionen - Orthogonalität
Hallo @all ,

ich bin mir nicht sicher ob es hier richtig ist (hoffe ich mal ^^), von daher entschuldige ich mich schon jetzt wenn es falsch ist.

also es geht um eine aufgabe in meinem buch

die aufgabe lautet :

Untersuche Sie die Geraden f und g auf Orthogonalität.
a) f(x)=3x-1 ; g geht durch P(2/1) und Q (-4/-1)
b) Der Graph von f hat den Achsenabschnitt n = 2 und die Nullstelle XN=-3; g ist eine Ursprunngsgerade durch P (16/-24)

so zu orthogonalität weiß ich folgendes :

wenn bei der multiplikation von m1 und m2 = -1 als Ergebnis kommt , dann sind sie orthogonal.
und in dieser gleichung lauten doch die m werte
: für f(x)=3x-1 --> m1=3 und für die andere auch m2=3
udn wenn man jetztt m1 und m2 zusammenmultipliziert kommt man nciht auf -1 von daher

Aufgabe a sind die Geraden nicht orthogonal

aufgabe B hab ich keine Idee , da ich nciht weiß wie ich auf die m werte kommen soll

danke im vorraus

mfg qqq
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von qqq
ich bin mir nicht sicher ob es hier richtig ist (hoffe ich mal ^^), von daher entschuldige ich mich schon jetzt wenn es falsch ist.


Bist richtig Augenzwinkern

Zitat:
Original von qqq
wenn bei der multiplikation von m1 und m2 = -1 als Ergebnis kommt , dann sind sie orthogonal.
und in dieser gleichung lauten doch die m werte
: für f(x)=3x-1 --> m1=3 und für die andere auch m2=3
udn wenn man jetztt m1 und m2 zusammenmultipliziert kommt man nciht auf -1 von daher


Eher: Wenn der Quotient -1 der beiden Steigungen ergibt (m1,m2), dann sind die beiden Graphen f und g orthogonal.

Beispiel:

f(x)= 3*x

und g(x)= -3*x+1

--> f und g sind orthogonal zueinander, da


zu b:

Überleg mal durch welche Punkte die Graphen gehen... Augenzwinkern
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

hmm zu b jetzt

der wert x beträgt 16 und y beträgt -24

n beträgt 2

weiter weiß ich ncihts genaues :S
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Ursprungsgerade durch P (16/-24) bedeutet sie geht auch durch den Punkt (0/0) ---> Ursprung
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

dann ist die steigung ja

m=1,5 für P (16/-24) und P(0/0)
weil :
m= 0- (-24)/ 0- 16 --> 1,5
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von qqq
dann ist die steigung ja

m=1,5 für P (16/-24) und P(0/0)
weil :
m= 0- (-24)/ 0- 16 --> 1,5


Das ist korrekt Augenzwinkern
 
 
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

und wieviel beträgt die steigung von der anderen ?
oder so wie lösen wir jetzt aufgabe b auf ?Big Laugh
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
b) Der Graph von f hat den Achsenabschnitt n = 2 und die Nullstelle XN=-3; g ist eine Ursprunngsgerade durch P (16/-24)


Ein bisschen sollte dir das Prinzip jetzt vertraut sein wie du eine Geradengleichung mit Hilfe von zwei Punkten aufstellst...das geht bei dem Graphen mit n=2 und xn=-3 genauso wie bei der Ursprungsgerade durch P Augenzwinkern
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von NatürlicheZahl

Eher: Wenn der Quotient -1 der beiden Steigungen ergibt (m1,m2), dann sind die beiden Graphen f und g orthogonal.

Beispiel:

f(x)= 3*x

und g(x)= -3*x+1

--> f und g sind orthogonal zueinander, da


Das ist mir neu! unglücklich Da habe ich wohl in der Schule gefehlt, als das besprochen wurde! unglücklich
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von derkoch
Zitat:
Original von NatürlicheZahl

Eher: Wenn der Quotient -1 der beiden Steigungen ergibt (m1,m2), dann sind die beiden Graphen f und g orthogonal.

Beispiel:

f(x)= 3*x

und g(x)= -3*x+1

--> f und g sind orthogonal zueinander, da


Das ist mir neu! unglücklich Da habe ich wohl in der Schule gefehlt, als das besprochen wurde! unglücklich


Entschuldigung es war mein Fehler Ups ...habe mich vertan...

Allgemein gilt es:

f(x)=3*x ist orthogonal zu g(x)=-1/3x
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

ich check es nicht mehr :S sry unglücklich
kannst du es mir bitte erklären wie man es berechnet ?


allgeimein heißt es ja
y=mx+n

Zitat:
b) Der Graph von f hat den Achsenabschnitt n = 2 und die Nullstelle XN=-3; g ist eine Ursprunngsgerade durch P (16/-24)


Ein bisschen sollte dir das Prinzip jetzt vertraut sein wie du eine Geradengleichung mit Hilfe von zwei Punkten aufstellst...das geht bei dem Graphen mit n=2 und xn=-3 genauso wie bei der Ursprungsgerade durch P
Mathegreis Auf diesen Beitrag antworten »

Ich hätte ihm gern die beiden Funktionen gezeichnet, von denen er behauptet, sie seien orthogonal.
Leider funktioniert der Plotter bei mir nicht.
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Dein Beispiel ist EHER falsch als richtig! Augenzwinkern
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

und wie machen wir das jetztt mit der aufgabe b?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Ich empfehle dir nochmal die Steigung für den Graphen g(x) in Aufgabe a auszurechnen, daß
halte ich doch für sehr unwarscheinlich!
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

ok ich versuchs
ich werds schon hinkrigen danke für eure hilfe
Mathegreis Auf diesen Beitrag antworten »



@Natürliche Zahl,

Deine Behauptung bezüglich des Quotienten ist falsch!

Die von qqq angegebene Formel war richtig.

Ich habe Dir Deine beiden Funktionen und

aufzeichnen lassen.

Die Orthogonalität ist bestechend!!!!
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

@ Mathegreis...

Vielen Dank nochmal für deinen nachträglichen Post, aber wie gesagt habe ich meinen Fehler selbst erkannt und mich dafür entschuldigt, dass ich etwas verwechselt habe, bzw. mich vertan habe smile

Ich hoffe ich habe nicht allzu große Verwirrung verursacht und konnte trotzdem etwas helfen Ups smile
Mathegreis Auf diesen Beitrag antworten »

@NatürlicheZahl,

Alles in Ordnung, war auch nicht bös gemeint.
Ich habe mich mehr darüber geärgert, dass der Plotter meine Werte nicht angenommen hat. Vielleicht hast du bemerkt, wie umständlich ich die Funktionen eingeben musste. Ich hätte gern unmittelbar nach dem Fehler aufmerksam gemacht; war leider nicht möglich.
Irren ist menschlich, kann passieren!
Weiterhin viel Spaß mit der Mathematik
und Gruß
NatürlicheZahl Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Mathegreis
@NatürlicheZahl,

Alles in Ordnung, war auch nicht bös gemeint.
Ich habe mich mehr darüber geärgert, dass der Plotter meine Werte nicht angenommen hat. Vielleicht hast du bemerkt, wie umständlich ich die Funktionen eingeben musste. Ich hätte gern unmittelbar nach dem Fehler aufmerksam gemacht; war leider nicht möglich.
Irren ist menschlich, kann passieren!
Weiterhin viel Spaß mit der Mathematik
und Gruß


Big Laugh Schicksal...der Plotter wollte bei mir auch irgendwie nicht so richtig...hätte der bei mir funktioniert wäre mir das Irrtum wahrscheinlich garnicht erst unterlaufen, da ich dann selbst gemerkt hätte, was für ein Quatsch ich erzähle Augenzwinkern
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von NatürlicheZahl
...der Plotter wollte bei mir auch irgendwie nicht so richtig...

Nicht eure Schuld ---> Funktionenplotter. Augenzwinkern
qqq Auf diesen Beitrag antworten »

jaa danke nochaml an alle THX!! das thema kann geclosed werden odrso Big Laugh
x x x x x Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von qqq
dann ist die steigung ja

m=1,5 für P (16/-24) und P(0/0)
weil :
m= 0- (-24)/ 0- 16 --> 1,5


-1,5 du banane Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »