lage einer geraden im raum

Neue Frage »

bigbluesomething Auf diesen Beitrag antworten »
lage einer geraden im raum
hallo!

da sitz ich wieder mal an den hausaufgaben und mir stellt sich die frage:

welche lage haben die geraden zueinander im raum, ohne rechnung.

ich habe auch 2 geraden angegeben:

g1: x=(1/1/1)+t(1/1/1) und g2: x=t(2/1/5)

und nun steht dabei: welche lage hat g2 im raum?

die lage zueinander im raum ist kein problem. aber was ist denn die lage der einen geraden. das verstehe ich nicht. geschockt

hoffe auf hilfe.
danke
bigbluesomething Auf diesen Beitrag antworten »

ah, tippfehler!

g1: x=(1/1/1)+t(1/0/1) und g2: x= s(2/1/5)

also zwei verschiedene parameter.
manito Auf diesen Beitrag antworten »

g2 geht auf jeden fall mal durch den Ursprung ...
bishop Auf diesen Beitrag antworten »

ja, das würd ich auch sagen. Dass g2 durch den Ursprung geht ist das einzig "besondere" an ihr
bigbluesomething Auf diesen Beitrag antworten »

okay.
also ist damit gemeint, welche punkte die gerade schneidet. smile

danke
Dramex Auf diesen Beitrag antworten »

Deine Aufgabe lautet doch:

Welche Lage haben die Geraden zueinander im Raum.

Um dies zu beantworten, musst du dir einfach ganz genau die Richtungsvektoren der beiden Geraden ansehen. Überlege einfach, ob diese beiden Richtungsvektoren kollinear sein könnten oder sich schneiden oder ...

Das die zweite Gerade durch den Ursprung geht, ist nicht entscheidend für die Bewerkstelligung der ersten Aufgabe.
Es zählt einzig und allein, wie die beiden Geraden zueinander sind!

PS: Das die zweite Gerade durch den Ursprung geht, siehst du darin, dass diese keinen Stützvektor besitzt. Das nenn ich mathematische Faulheit. Big Laugh

____

MFG Dramex
 
 
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dramex
...
PS: Das die zweite Gerade durch den Ursprung geht, siehst du darin, dass diese keinen Stützvektor besitzt. ...
...


Das würde ich nicht ganz so sagen.
Natürlich besitzt sie einen Stützvektor! (0;0;0)
Big Laugh

mY+
Dramex Auf diesen Beitrag antworten »

Ja okay. Stimmt schon. verwirrt

Sagen wir es mal so:
Von der Parameterform her hat man den Anschein, dass diese keinen Stützvektor besitzt, aber sie besitzt trotzdem eine.
Merke dir einfach, dass, wenn die Angabe des Stützvektors fehlt, die Koordinaten des Stützvektors, wie mYthos gerade schrieb:
0;0;0
ist.

____

MFG Dramex
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »