Formel umstellen ehemals(help...) - Seite 4 |
29.08.2005, 10:53 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. multipliziere bitte die linke seite aus! 2. bringe alles auf eine seite. dann zeige ich dir wie es weiter geht |
||||
29.08.2005, 10:55 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ähm ja schon klar aber wo ich jetzt auf der rechten seite zusammengefasst habe da steht einamal -c alleine und wenn ich da einfach wieder -c hinschreibe dann wär ja dann -cx odeR? |
||||
29.08.2005, 10:56 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mach doch bitte wie ich es dir vorgeschlagen habe |
||||
29.08.2005, 11:01 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meinst du so: oder so: |
||||
29.08.2005, 11:07 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so meinte ich ! jetzt sortierst du die potenzen |
||||
29.08.2005, 11:13 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so etwa?? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
29.08.2005, 11:16 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du sollst noch nicht ausklammern, du sollst die potenzen nur sortiert auf schreiben. es ist 1. falsch wie du ausgeklammert hast 2. es bringt dich nicht zum ergebnis |
||||
29.08.2005, 11:27 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bin ma fast sicher das falsch is... |
||||
29.08.2005, 11:30 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Herzlichen Glückwunsch dein Gefühl täuscht dich nicht. Das ist nämlich nach wie vor nicht nach Potenzen von x sortiert gemeint ist eine Darstellung der Form |
||||
29.08.2005, 11:31 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist leider falsch! sortieren: das bedeutet sortieren |
||||
29.08.2005, 11:40 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so..? oder so: |
||||
29.08.2005, 12:23 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es stimmt noch nicht entweder hast du dich verschrieben oder es liegen verständnisprobleme bei dir vor! zb. wo ist und ? |
||||
29.08.2005, 12:35 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ähm x²c find ich ehrlich gesagt selbst nich und Dcx ist bei 2Dcx³ dabei |
||||
29.08.2005, 12:40 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann würde ich mal genauer hinschauen! was meinst du damit? |
||||
29.08.2005, 12:43 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es war Dcx² und Dx das hab ich zusammengefasst.. |
||||
29.08.2005, 12:45 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und nach welcher Regel kannst du das zusammenfassen? |
||||
29.08.2005, 12:48 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das weiß ich nicht.. das zusammenfassen kann ich allgeimein nicht ich habs mal so gmeacht wie ich es für richtig gehalten hätte.. |
||||
29.08.2005, 12:49 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist auf jedenfall falsch die beiden Sachen kann man so nicht zusammenfassen. Ein klassicher Äpfel Birnen Mix |
||||
29.08.2005, 12:59 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
könnt ihr mir erklären wie das zusammenfassen genau funktioniert? |
||||
29.08.2005, 13:27 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
30.08.2005, 10:13 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
30.08.2005, 10:32 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und das was du da mit "und" bezeichnest ist einer Formel nunmal das "+" und das bleibt es dann auch nicht irgendein seltsamer bananen erdbeer kiwi matsch |
||||
30.08.2005, 10:49 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so stimmts jetzt? besser so? |
||||
30.08.2005, 11:30 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
üblicherweise schreibt man die Sachen ganz ohne x ans Ende aber davon ab ist das jetzt hübsch sortiert. |
||||
30.08.2005, 11:36 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und was mach ich jetzt als nächstes? |
||||
30.08.2005, 12:12 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was war nochmal gleich die Aufgabe? |
||||
30.08.2005, 12:13 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die formel auf x umstellen. |
||||
30.08.2005, 12:18 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
x ausklammern, dann hast du gleichung 3. grades! |
||||
30.08.2005, 12:19 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was ist eine gleichung 3. grades? vorm ausklammern sollt ich nicht alles mit (-1) multiplizieren |
||||
30.08.2005, 12:19 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann würd ich jetzt erstmal mit -1 durchmultiplizieren damit das - vor dem wegkommt und danach die vorfaktoren vor den verschiedenen Potenzen von x in einer Klammer zusammenfassen. |
||||
30.08.2005, 12:28 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so.. |
||||
30.08.2005, 12:32 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
30.08.2005, 12:32 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was sind vorfaktoren? -.- |
||||
30.08.2005, 13:10 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zb.: ist der vorfaktor von |
||||
31.08.2005, 10:18 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und was ist der vor faktor von x³? ich mein da steht ja nur x als faktor.. |
||||
31.08.2005, 10:33 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na wenn da nichts davorsteht dann gibts halt keinen vorfaktor bzw dann ist das eben die 1 die man aber nicht gesondert abspaltet |
||||
31.08.2005, 10:38 | Toom | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mhm ganz ehrlich versteh ich immer noch nicht wie du das mit vorfaktoren ausklammern meinst.,. ich hab gedacht das läuft ganz normal aber i wollts grad machen und kriegs nid hin.. |
||||
31.08.2005, 14:18 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
warum eigentlich x ausklammern???? einfach von aus gleiche x-potenzen zusammenfassen es gilt: 2kühe+3schweine+5kühe=7kühe+3schweine also z.b.: mfg jochen |
||||
31.08.2005, 14:36 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe mich verschrieben , ich meinte die vorfaktoren ausklammern ! |
||||
31.08.2005, 14:54 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
deswegen hatte ich gestutzt mit eurem vorfaktoren ausklammern bin ich aber auch nicht zufrieden: sortiere die terme nach verschiedenen x-potenzen, also alle x^3 zusammen, alle x^2, alle x^1 und alle konstanten dann hat man eine summe von summen (in den kleinen summen haben alle x die gleiche hochzahl, hier kann man zur verdeutlichung klammern setzen) klammere dann in diesen einzelsummen (mit jeweils gleichen x-potenzen) die x^(irgendwas) aus..... so würde ich das sagen...... und so würde ich das verstehen.... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|