Kurvendisskusion - Seite 6 |
| 15.09.2005, 19:39 | Bacira | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Kurvendisskusion Hoffe, es stimmt: Nullstellen: ns1(6teWurzel aus 30 |0), ns2(- (6te Wurzel aus 30)|0) Maxi: keine Minima: Mi(0|-3) Wendepunkte: w1(1|-(29:10)), w2(-1|-(29:10)) |
||||||
| 25.09.2005, 10:06 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah so dann habe ich es verstanden wäre aber doch das gleiche wie wenn ich jetzt aber für meinen zweiten Limes die Werte -100,-1000 oder -10000 einsetzte halte ich strebt der Wert somit gegen einen unendlich negativen Wert ? Gruß Kira |
||||||
| 25.09.2005, 10:43 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Warum soll das das Gleiche sein 
Erklär mal!
Formulier deine Aussage mal noch etwas genauer! Bedenke auch nochmal, was wir für +unendlich gesagt hatten. Gruß, mercany |
||||||
| 25.09.2005, 11:33 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
oder dachte mir nur das es so ist. Ableitungtechnisch würde aber etwas anders raus kommen. dann müsste meine Vermutung also falsch sein die Ableitung von x müsste 1 sein aber von 1 gibt es ja keine Zum zweiten Limes bei dem ersten Limes habe ich gesagt das der Wert gegen einen unendlich Positiven wert strebt, und die mit der reelen Zahl 0 zu beschreiben wäre. Also wenn man immer größer werdende negative werte für x einsetzt so nimmt der Wert immer einen höheren negativen Wert an bei dem zweiten Limes müsset das Ergebnis - unendlich sein da keine negative reele Zahl die sbeschriben könnte Gruß Kira |
||||||
| 26.09.2005, 14:52 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
habt ihr meinen letztsten Beitrag übersehen da er schon länger zurück liegt? Gruß Kira |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
