Scheitelpunkt mittels Differentialrechnung bestimmen |
| 24.08.2005, 11:41 | steel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Scheitelpunkt mittels Differentialrechnung bestimmen ich habe eine Frage die mich schon den ganzen Morgen beschäftigt. Kann den Scheitelpunkt einer Parabel mittels Differentialrechnung bestimmen? Also Beispiel Ich habe eine Quadratische Funktion der Form also eine Parabel. Nun ein Punkt der Differntialrechnung ist ja die Bestimmung von Hoch und Tiefpunkten bei Quadratischen Funktionen und einer Parabell würde man Scheitelpunkt dazu sagen. Nun kann ich doch eine quadratische Funktion nehmen die erste und zweite Ableitung erstellen und die erste Ableitung Null setzen das Ergebnis das am Ende dieser Rechnung ist der erste Teil mein x es fehlt mir also noch mein y also setze ich in die Variablen x der quadratischen Funktion dieses Ergebnis wieder ein und rechne nochmal durch und bestimme so mein y. Liege ich da so ungefähr richtig??? |
||||
| 24.08.2005, 11:47 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sicher kann man das. der scheitelpunkt ist doch das extrema einer parabel( je nachdem ob sie nach oben oder nach unten geöffnet ist, liegt ein Hoch- oder Tiefpunkt vor!) und den kannst du ja mit hilfe der erste und zweite ableitung festellen. |
||||
| 24.08.2005, 12:39 | steel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke derkoch hab ich doch gewusst ----------------------------------------------------- E D I T ----------------------------------------------------- Ich bräuchte nochmal Hilfe also ich hab mir mal folgende Quadratische Funktion genommen und möchte nun den Scheitelpunkt bestimmen mit Hilfe der Differentialrechnung erste Ableitung Null setzen x ist also 0,6111 jetzt würde der Scheitelpunkt so aussehen also ersetze ich die x in der Quadratischen Funktion gegen man Ergebnis 0,6111 dann steht da dies kann ich doch nun ganz normal ausrechnen? oder nicht? da käme dann raus 7,083 also wäre der Scheitelpunkt das Problem ist nur das WinFunktion Mathematik wenn er diese quadratische Funktion darstellen soll das zwar tut aber dort liegt der y Wert ganz wo anderes?? Also muss ich irgendwo im zweiten Teil einen Fehler beim Berechnen von y gemacht haben aber wo????
\\edit by mercany: Doppelposts zusammengefügt. Bitte benutze das nächste Mal die edit-Funktion! |
||||
| 24.08.2005, 12:46 | vrenili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast Dich beim einsetzen von x verrechnet. Rechne nochmal nach. der x-Wert stimmt, für y kommt dann 0,36 raus By the way: Bei der zweiten Ableitung könnte evtl. ein x zu viel sein!
|
||||
| 24.08.2005, 12:54 | steel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
au jau sorry mein Fehler aber damit kann das falsche Ergebnis nichts zutun haben ------------------------------------------------ E D I T ------------------------------------------------ jau jetzt hab ich es auch raus ich hatte beim ersten mal beide Terme getrennt von einander berechnet da kam 3,3609 raus da kam 3,7221 raus die beiden hab ich addiert gerechnet oooh man manchmal is man dumm wie Dosenbrot danke dir vrenili \\edit by mercany: Doppelposts zusammengefügt. Bitte benutze das nächste Mal die edit-Funktion! |
||||
| 24.08.2005, 16:47 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du darfst auch ruhig mit genauen Werten arbeiten
.Sieht schöner aus
.Dann ist der Scheitelpunkt bei Sonst ist es nur "rund". |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.