beliebigen Stelle x0???

Neue Frage »

MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »
beliebigen Stelle x0???
Hallo hier bin ich wieder mit einer Aufgabe die ich so rein gar nicht verstehe. Vielleicht kann mir jemand helfen was damit gemeint ist?!

Aufgabe:
Bestimmen Sie die 1. Ableitung mit Hilfe des Differenzialquotienten an einer beliebigen Stelle x0 für f (x) = - 3x² + 1

Die erste Ableitung ist ja leicht
f'(x) = -6x

Aber die beliebige x0 Stelle macht mir Kopfzerbrechen, darf ich mir nun eine beliebige Zahl dafür einsetzen? Oder ist x0 unbekannt?

Wenn unbekannt wie rechne ich den dann weiter? Mit der Ableitung? Mit der Normalfunktion ... o.O"
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Im Grunde ist das ganze doch schon gelöst. Da du die Ableitungsfunktion hast, darfst du auch jede belibige Zahl einsetzen. Wie ich das verstehe, musst du vorher den Grenzwert gebildet haben und einfach belassen.
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Ja aber wie mach ich das den? Es sind doch gar keine Punkte oder was gegeben die ich in die untere Formel die du angegeben hast einsetzen kann...

Hab ich das richtig verstanden müsste die Formel so aussehen

((-3x²+1)-(xo))/x-((x0))
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, du hast im Zähler nicht die Funktion von eingesetzt.

Der Grenzwert lautet:

€dit: Sorry, hatte einen Vorzeichenfehler drin. Jetzt stimmts wieder.
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

ach so und das ganze dann mit Hilfe der Polynomdivision lösen ne?
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MonaGinger
ach so und das ganze dann mit Hilfe der Polynomdivision lösen ne?


Och, das wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen, aber wem's Spaß macht... Augenzwinkern
Nein im Ernst.Denke an die dritte Binomische Formel smile
 
 
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

(a-b)(a+b)=a²-ab+ab-b²=a²-b²

Das ist die dritte Binomische Formel o.O" *bei der Polynomdivision nur murks raus kommt*

(-3(x-1)(x+1))/(x-xo))

*tut mir leid ich bin halt so dumm was das angeht* verwirrt
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Das war schon fast richtig. Nur hast du (aus irgendeinem Grund) 1 eingesetzt. Lass stehen und du wirst es sehen.
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Ja aber dann kann ich doch nit kürzen bei der Formel

-3(x-xo²)(x+xo²)
(x-xo)
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Och menno. Jetzt hast du die Formel falsch angewendet. Oben hast du sie doch richtig aufgeschrieben.
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Gott Forum Kloppe Bin ich doof jetzt hab ich die Minus drei davor geschrieben ^^""""

Jetzt kann ich das ganze kürzen das nur noch der Term 3(x+xo) bleibt? Nit wahr ^^

Und das war es dann auch? mehr muss ich nit machen oder wie o.O" *warum denk ich nur immer so kompliziert wenn es um Mathe geht*
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

So ist es richtig smile
Aber ganz fertig bist du noch nicht. Jetzt darfst du ja x statt einsetzen, der Term ist ja definiert. Und zack, schon fertig Augenzwinkern
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

für x meinst du jetzt ne beliebige Zahl ne ne ne komm sag schon ich hab es nu begriefen ^^ komm ^^"""
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, setzt erstmal x statt ein.

Jetzt darfst du endlich jede beliebige Zahl einsetzen smile
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

wo hast du den jetzt die MINUS 3 her o.O" der Term hieß doch 3(x+x0) o.O"
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Ach ok@Minus drei ok

Öhm aber ich hatte mir doch die 1. Ableitung mit Hilfe des Gesetz zusammen gebastelt, achso deswegen Differenzialfunktion ich sollte das auf den langen Weg machen.

Und wofür setze ich dann jetzt die beliebige Zahl ein .. ich meine was rechne ich den nu aus *total verwirrt ist*
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, aber die Ausgangsfunktion war ja mt Minus. Ich hatte das leider vergessen, aber hier wieder eingesetzt.
Denk es dir weg, wenn es dir hilft, das nachzuvollziehen.
Am besten nochmal:
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Ja hab ich auch gemerkt aber das wars ne? Weil der gute Mann (mein Mathelehrer wollte die 1.Ableitung mit Hilfe der Differenzfunktion) und das haben wir ja nun in mühsamer kleinarbeit hier gerechnet?!
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MonaGinger
Ach ok@Minus drei ok

Öhm aber ich hatte mir doch die 1. Ableitung mit Hilfe des Gesetz zusammen gebastelt, achso deswegen Differenzialfunktion ich sollte das auf den langen Weg machen.

Und wofür setze ich dann jetzt die beliebige Zahl ein .. ich meine was rechne ich den nu aus *total verwirrt ist*


Mit der 1. Ableitung, in diesem Fall f'(x) = -6x rechnest du die Steigung an jeder belibigen Stelle x aus.
Wenn du also die Steigung an der Stelle x=-647 wissen willst, rechnest du einfach . Das Ergebnis ist die Steigung an der Stelle x=-647.
MonaGinger Auf diesen Beitrag antworten »

Wow ich hab es geschafft, dann vielen lieben dank. Aber ich hab noch eine Aufgabe die ich nicht verstehe, aber ne andere ich melde mich dann in nem neuen Thread. Aber vielen lieben dank schon mal dafür ^^
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:


Kannst ja am Ende das x noch durch x0 ersetzen, sonst läuft das ganze ja nicht gegen x0 Augenzwinkern
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

Verschoben in Analysis.
storm0704 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Bjoern1982
Zitat:


Kannst ja am Ende das x noch durch x0 ersetzen, sonst läuft das ganze ja nicht gegen x0 Augenzwinkern


Sorry, du hast natürlich recht. War schon einen Schritt weiter. Aber machen wir sie nicht durcheinander smile
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »