Stammfunktion von (e^-x) -( e^(x-1)) |
20.02.2008, 18:01 | gast99 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stammfunktion von (e^-x) -( e^(x-1)) Dankeschön |
||||
20.02.2008, 18:03 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was hast du dir denn schon für gedanken gemacht? wie bestimmt man allgemein oft stammfunktionen von summen bzw. differenzen? |
||||
20.02.2008, 18:32 | gast99 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe bis habe die Stammfunktion H(x)= e^(-1/2x^2) - e ((1/2 x^2) -x) aufgestellt, bin mir aber ziemlich sicher, dass sie falsch ist und da ich die SF für eine Intervallberechnung brauch möchte ich ungerne mit einer falschen weiterrechnen und wollte somit sehen, was jemand anderes herausbekommt und wo mein Fehler liegt. LG |
||||
20.02.2008, 18:35 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
warum beantwortest du eigentlich nicht meine fragen? so habe ich nicht wirklich das gefühl, dass du meine hilfe ernst nimmst. dein ergebnis ist übrigens wirklich falsch bis unsinnig. leite doch und einfach mal 2 mal ab. dann wird dir schon was auffallen. |
||||
20.02.2008, 18:56 | gast99 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
HUch, tut mir leid, dass ich deine Frage nicht ausreichend beantwortet habe. Die erste hab ich versucht weitesgehend mit meiner Antwort zu klären, bei der zweiten wusste ich nicht ganz genau was du meinst. Dass meine Antwort unsinn ist war mir ja wie gesagt schon bewusst, deswegen habe ich sie ja auch nicht in meinem ersten Posting angegeben. Sorry, ich weiß leider nicht was du mit "leite doch und einfach mal 2 mal ab" Wie man sie richtig ableitet weiß ich ja leider nicht. Um mal zu versuchen, deine Frage die ich nicht hinreichend beantwortet habe, zu beantworten, man leitet bei additionen oder subraktionen die einzelnen Variabelen ab zum beispiel: 2x-4 erst 2x=x2 und dann minus 4= -4x. Es tut mir echt leid, aber ich weiß nicht genau was du meinst. Und überigens, ich nehme deine Hilfe natürlich ernst, sonst hätte ich nicht geantwortet. Weiterhin ist dies keine Hausaufgabe oder der gleichen sondern eine Übung die ich mir selbst zu ausprobieren gestellt habe, umso interessierter bin ich an der richtigen Lösung und eurer Hilfe. LG |
||||
20.02.2008, 20:59 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kennst du denn die ableitung von ? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
21.02.2008, 15:38 | gast99 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Ableitung von e^x ist e^x |
||||
21.02.2008, 23:14 | rappozappo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich würde mal raten.... bräuchte aber auch noch´n feedback: e^(x-1) = 1/x-1 * e^x-1 ?? |
||||
22.02.2008, 00:01 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diese Gleichung stimmt offensichtlich nicht. Solltest du da integriert haben (bzw. es versucht), dann solltest du die Schreibweise kritisch überdenken. Und zur Lösung: Vllt. hilft ja , denn dann kann man das auf die Stammfunktion von e^x zurückführen (und die sollte bekannt sein, wenn man die Ableitung von e^x kennt). Raten ist im Allgemeinen übrigens sehr schlecht air |
||||
22.02.2008, 01:59 | rappozappo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stammfunktion = so richtig? |
||||
22.02.2008, 08:26 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein Bevor wir nun weiterraten - wieso nimmst du nicht meinen Tipp an? Wenn du Zwischenschritte aufschreibst, dann würde man auch den Fehler sehen. air |
||||
22.02.2008, 11:42 | XXIII | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Stammfunktion von (e^-x) -( e^(x-1)) also ich würde das so versuchen: und also erhalten wir irgendwelche einwände? |
||||
22.02.2008, 12:54 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zur Korrektheit der Lösung nicht, aber dagegen, dass das du ja nicht der Threadsteller bist und es ja darauf ankommt, dass rappozappo oder gast99 das mit der Hilfe von Airblader lösen, hab ich schon einen Einwand. Lösungen werden hier nach Boardprinzip nicht gepostet - nächstes Mal einfach merken Die Lösungen der gestellten Probleme wissen hier viele, nur ist es das Ziel, dass der Threadsteller am Ende dahin geleitet wird und man die Lösung zusammen erarbeitet. |
||||
22.02.2008, 13:17 | XXIII | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also mal ehrli, der erste schritt is trivial, der 2te wurde oben schon gepostet und wenn er jetz net drauf kommt, dann find i das ok, ihm auch mal die lösung zu zeigen. aber das is meine ansicht, muss net jeder teilen |
||||
22.02.2008, 13:26 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du darfst nicht von deinem Kenntnisstand ausgehen bzw davon ausgehen, was DU trivial empfindest - wenn du die Beiträge von gast99 und rappozapp aufmerksam liest merkst du doch, dass beide noch an der Aufgabe zu knabbern haben und es eben NICHT trivial für sie ist wie man hier vorgeht. Aber das gehört hier jetzt auch nicht mehr zum eigentlichen Problem und der Thread gehört immer noch gast99, deswegen lasse ich es jetzt auch mal darauf beruhen. Gruß Björn |
||||
22.02.2008, 16:27 | rappozappo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Stammfunktion von (e^-x) -( e^(x-1)) hi, also ich habe auch aus der Lösung gelernt! Danke Habe die Formel falsch abgeschrieben, weil ich gestern noch zu müde war.... was ich aber nicht verstehe ist.... wieso musste ich jetzt das hier so umformen? wenn ich das ganze sowieso einfach praktisch unintegriert lasse? |
||||
22.02.2008, 17:11 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit du erstmal kapierst, warum beim Integrieren der selbe Ausdruck rauskommt air |
||||
22.02.2008, 17:17 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Deswegen: |
||||
22.02.2008, 17:49 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Musti Was machen die 1en als untere Grenze an deinen Integralen? air |
||||
22.02.2008, 18:02 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das schreibt unser Lehrer immer so auf Das zeigt wohl, dass es keine Grenzen hat, aber es sich um eine Integralfunktion handelt. Fals das falsch sein sollte, bitte anmerken. |
||||
22.02.2008, 22:15 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ALso ich habe das noch nie so gesehen oder gelesen. I.d.R. meint man ja ein Wegintegral oder das Integral über ein mehrdimensionales Gebiet, wenn man nur eine "untere Grenze" angibt, aber dann ist diese "Grenze" natürlich keine reelle Zahl. Es als "falsch" abzustempeln nehme ich mir nicht raus, aber ich würde es mal unkonventionell nennen. Zur Richtigkeit sollte jemand anders antworten air |
||||
23.02.2008, 11:59 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann habe ich das jetzt mal weggelassen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|