Parabel zusammenbasteln - Seite 2

Neue Frage »

klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
abe das nicht mehr! es heist docha ber m ist die steigung !!!

m ist die Steigung bei Geraden. Diese haben die allgemeine Form y = m*x + b.

Bei Funktionen allgemeiner Art gibt die Ableitung f'(x) zu jeder Stelle x die jeweilige Steigung der Funktion an.

Zitat:
Original von Anaiwa
f'(x)=2x² --> f'(x)=x(2x) --> m wäre für mich dann 2x!

Das ist dann Unfug. Die Steigung der Funktoin f(x)=x³ wird durch die Funktion f'(x)=3*x² beschrieben. Zu jeder Stelle x gibt es demzufolge einen anderen Steigungswert.
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

f(x)=x³

f'(x)=2x² --> f'(x)=x(2x) --> m wäre für mich dann 2x!


also die ableitung ist erstma 3x² net 2x². und wieder einfach meinen satz anwenden f`(x)=m.

wie gross wäre dann die steigung an der stelle 1, an der stelle 2 und an der stelle 3?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
Bestimme a und x0 der Funktion

so das sie bei und jeweil ein Max in Höhe 1 hat.

Auch hier wieder die Frage: welche Funktion gibt Auskunft über mögliche Extremstellen?
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

f=x^3 f'= 3x^2 stimmt erstmal

f1=3x^2=3
f2=12
f3=27
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von klarsoweit
Zitat:
Original von Anaiwa
Bestimme a und x0 der Funktion

so das sie bei und jeweil ein Max in Höhe 1 hat.

Auch hier wieder die Frage: welche Funktion gibt Auskunft über mögliche Extremstellen?


Aufjedefall die erste ableitung Big Laugh mhh e^x=0 war doch immer so? also bleibt zum ableiten ax^2 übrig?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
mhh e^x=0 war doch immer so? also bleibt zum ableiten ax^2 übrig?

Hää? verwirrt Was ist denn die Ableitung von e^x ?
 
 
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

um nid NST zu berechnen war das doch so wa man einmal 0=ax^2 und 0=e^x berechnet oder täusche ich mich da?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Ich wäre ja erstmal dafür, daß du überhaupt mal die 1. Ableitung bestimmst. Dann sehen wir weiter.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »



klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Es sieht nicht so aus, als hättest du mit Produktregel abgeleitet, oder?
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Doch innere mal äussere







und da oben steht auch nichts anderes unglücklich
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
Doch innere mal äussere

Das ist zwar schön (nennt sich Kettenregel), aber wo bleibt die Produktregel. Schließlich hast du mit

und
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

geschockt stimmt ja danke also nochmal!

Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »



wenn man das nun nohc zusammenfasst:



golbi Auf diesen Beitrag antworten »

stimmt
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

für HP habe ich y=1 und die NST



würde das dann ersteinmal so auseinander ziehen:

und

kann ich das schreiben wegen HP = 1

und
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
würde das dann ersteinmal so auseinander ziehen:

und

Das ist richtig.

Zitat:
Original von Anaiwa
kann ich das schreiben wegen HP = 1

und

Unfug. Du verwechselst ständig Funktionswert und Ableitungswert. Den Unsinn kannst du auch daran erkennen, daß du einmal und einmal hast. Also beides gleichzeitig geht offensichtlich nicht. An der Stelle, wo der Hochpunkt ist, hast du den Funktionswert 1 und den Ableitungswert 0. Aus letzterem mußt du erstmal die relevante x-Stelle bestimmen.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Der Funktionswert 1 ist doch y also ist HP (x|1)

Da wir y haben kann ich das in f(x) einsetze?






Bevor ich weiteren Unsinn schreibe lasse ich das mal absegnen oder nicht!
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

das ist falsch.

und

die e-funktion wird ja nie 0. also langt es sich die zweite gleichung anzuschauen. diese muss ja an den stellen + und - wurzel 2 den wert null annehmen. versuch das mal hinzubekommen.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
Der Funktionswert 1 ist doch y also ist HP (x|1)

Da wir y haben kann ich das in f(x) einsetze?



Wie schon gesagt, du verwechselst ständig was. In diesem Fall x-Stelle und zugehöriger Funktionswert. Daß der Hochpunkt den Funktionswert 1 hat, heißt ja nicht, daß du für x 1 einsetzen kannst. Im Gegenteil, es ist ja vorgegeben, daß die Hochpunkte und sind.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

besitz dort keine NST

und


/-a

x_1 = 0



stimmt das nun bis hier her?

Wenn ich nun










Ich verwechsel echt viel sorry böse mich ja über mich selber
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

du hast in der oberen hälfte nen kleinen rechenfehler drinnen. haste den beseitigt, tritt kein a mehr auf. der fehler liegt in der zeile

dann musste x0 so bestimmen, dass die lösungen der gleich x= wurzel 2 und x=- wurzel 2 sind.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von golbi
du hast in der oberen hälfte nen kleinen rechenfehler drinnen. haste den beseitigt, tritt kein a mehr auf. der fehler liegt in der zeile

dann musste x0 so bestimmen, dass die lösungen der gleich x= wurzel 2 und x=- wurzel 2 sind.







verwirrt
golbi Auf diesen Beitrag antworten »



also die zeile hast ja durch a geteilt, dann haste dich aber verrechnet. es kommt

raus. etz musst du so bestimmen, dass die lösungen dieser gleichung bei x= + und - wurzel 2 liegen.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Also ich würde es mit der pq Formel nun ausrechnen und komme dann auf volgendes, was mich aber irgendwie stuzig macht:





aber das sieht mal wieder nicht richtig aus.

Och menno seufz.

Oder muss ich den HP irgendwie in bezug bringen zu dem Ganzen?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von golbi
raus. etz musst du so bestimmen, dass die lösungen dieser gleichung bei x= + und - wurzel 2 liegen.

Wir wissen doch schon, welche Lösungen es geben muß. Setze also hier für x die vorgegebenen Lösungen ein. Das liefert für jede Lösung eine Gleichung.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »



ok dann setze ich also für x ein und für y 1









und wenn ich nicht die 1 einsetzen würde, würde xo Null sein.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Anaiwa
ok dann setze ich also für x ein und für y 1

Für welches y willst du denn jetzt 1 einsetzen? verwirrt
Auf der linken Seite stand eine Null und die bleibt da auch.
Wiederum verwechselst du Funktion und Ableitung. unglücklich
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Aber wenn ich doch die wurzel 2 einsetze steht zums chluß nur noch 0=wurzel(2)xo und dann wenn ich das Divuidiere steht da x0=0

das ist doch auch nicht das ware, weil dann ist ja alles null!
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Nöö, wieso? Dann ist eben das x_0=0. Warum nicht?
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Ok wenn ich das dann mal einfach nur einsetze kommt raus







Gott Dann gibs noch die letzte Teilaufgabe dazu
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

leider falsch.


Bestimme a und x0 der Funktion

so dass sie bei und jeweil ein Max in Höhe 1 hat.

das x0 kennen wir etz. was gilt denn für funktionswerte an den stellen wurzel 2 und -wurzel 2?

das kannste direkt aus der angabe ablesen.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »











golbi Auf diesen Beitrag antworten »

die untere rechnung ist falsch. da kommt das selbe ergebnis raus wie bei der oberen rechnung.

welche aussage kannst über den funktionswert noch machen? also wie gross ist er genau? steht doch in der angabe
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »









In den Klammern wird err ja Positiv Big Laugh !







Ah ein Maximun bei 1 hat, also muss -2ae^-1 eins werden.

also

also
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

warum schreibst du da nen - hin?

es gilt doch

Ah ein Maximun bei 1 hat, also muss -2ae^-1 eins werden.

was du da meinst ist zwar richtig, du kannst es aber so net schreiben. das maximum ist bei wurzel 2 und dort hat die funktion den wert 1.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von golbi
warum schreibst du da nen - hin?

es gilt doch



schnief* wie kommst du nun darauf *grübel*

Langsam versteh ich nur noch Bahnhof.

ich dacht zu wurzel 2 gehört 1 also muss doch 1 rauskommen, wenn man wurzel 2 einsetz?
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

das ist auch richtig. du hast nur y(-wurzel2) falsch berechnet. du hast da nen minus stehen, was da nichz hingehört.
Anaiwa Auf diesen Beitrag antworten »

ähm der hat dohc 2 HP bei -wurzel 2 und wurzel 2!

also ist a=0,5e???
golbi Auf diesen Beitrag antworten »

ja, jetzt ist es richtig smile

a=0,5, x0=0
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »