Stetigkeit von Logarithmusfunktion |
| 01.09.2005, 21:40 | hyperbel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stetigkeit von Logarithmusfunktion
leut'könnte jemand vielleicht überprüfen, ob folgende aufgabe richtig von mir bearbeitet wurde? Untersuchung auf Stetigkeit:
hab leider die indexzahl null unter dem x nicht hinbekommen, wie macht man das?
|
||||||
| 01.09.2005, 21:45 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
! |
||||||
| 01.09.2005, 21:48 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, zu Latex: x_0 ergibt Ein Hinweis: Gruß, therisen |
||||||
| 01.09.2005, 21:50 | hyperbel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so ein logarithmusgesetz gibt es doch gar nicht -- oder kann man das log-gesetz eines produktes auch einfach "rückwärts" anwenden? |
||||||
| 01.09.2005, 21:51 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Natürlich, der Sinn eines Gleichheitszeichens ist, dass auf beiden Seiten das Gleiche steht. Das ist auch noch der Fall, wenn du das Gleichheitszeichen umdrehst. |
||||||
| 01.09.2005, 22:01 | hyperbel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
aber wenn ich dann einmal f(x0) herausbekomme und dann noch multipliziere, ist es doch nicht richtig weil doch gar nicht geht |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 01.09.2005, 22:26 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dein Weg ist auch viel zu umständlich. Du kannst bei der Grenzwertbildung h = 0 einfach schon am Anfang einsetzen; da der Definitionsbereich auch schön von Anfang an schön eingegrenzt ist, musst du auch keine Fallunterscheidungen und nichts machen. Zur Untersuchung auf Stetigkeit gehört übrigens auch die Untersuchung auf . |
||||||
| 02.09.2005, 18:57 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist ebenfalls falsch. , aber !!
Wenn man nachgewiesen hat, reicht das vollkommen aus, denn die Schreibweise bedeutet, dass man sowohl von unten als auch von oben gegen laufen lässt! von unten gegen würde man eher durch symbolisieren, entsprechend steht für von oben gegen . Gruß MSS |
||||||
| 03.09.2005, 00:30 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jaja, da hab ich wieder grob falschen Müll verzapft. Vor allen Dingen hätte mir sofort auffallen müssen, dass das Müll ist.
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

leut'
hab leider die indexzahl null unter dem x nicht hinbekommen, wie macht man das?