Integrieren .... (einen blöden Bruch) |
04.09.2005, 00:32 | Nullendomorphismus | Auf diesen Beitrag antworten » |
Integrieren .... (einen blöden Bruch) Als Tipp steht dabei: Substitution Leider bin ich aber irgendwie zu blöd zum Umformen.... :-(( Hilfe!!!!! |
||
04.09.2005, 00:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
ist das ein allgemeines k? wie weit kommst du denn mit dem tipp? da kann man doch zumindest mal einiges rechnen; poste mal, was du schon alles gerechnet hast mfg jochen |
||
04.09.2005, 01:30 | Null, Null Nulll | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jo, ist ein allgemeines k. Mann muss ja einen Bruch Q finden, so dass Q*u(x)=Ausgangsbruch gilt. Das krieg ich nicht hin. |
||
04.09.2005, 01:36 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » |
wieso willst du sowas finden? ich glaube kaum, dass du damit eine freude hättest.... soll dein Q*u nur der nenner oder der ganze bruch sein? nichtsdestotrotz hättest du in Q eine k-potenz des nenners mit x.... nicht, dass ich vorhin auf die schnelle was sinnvolles erhalten hätte (obwohl ein paar teiole wegfielen blieb genug schrott da, da könnte ich mich natürlich verrechnet haben), aber versuch doch mal wirklich die substitution. x=... errechnen, dx=...... und dann mal einsetzen |
||
04.09.2005, 01:39 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit der Substitution komme ich auf ein Integral, das fast wie der Arcustangens aussieht... ...wenn die blöde k-Potenz nicht da wäre. |
||
04.09.2005, 10:00 | Trazom | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Integrieren .... (einen blöden Bruch) Es gibt dazu keine elementare Stammfunktion http://integrals.wolfram.com/ |
||
Anzeige | ||
|
||
04.09.2005, 11:03 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Tip: Berechne doch einfach einmal mit dem angegebenen . Wenn du alles richtig machst, kommst du auf Dabei wollen wir tunlichst voraussetzen, damit das alles funktioniert. (Der Gebrauch des Parameternamens ist auch recht ungeschickt, da für den Differentialoperator schon vergeben ist. Na ja!) Das letzte Integral kann dann mittels der Rekursion behandelt werden. |
||
04.09.2005, 11:16 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » |
@Trazom Das stimmt nicht!! @Null... Zuerst wird umgeformt: . Der Fall ist trivial. Nehmen wir den Fall . Dann ist das obige Integral Das läuft auf das Integral hinaus. Dies kann durch Partialbruchzerlegung auf jeden Fall gelöst werden, wenn es auch für allgemeines nicht einfach sein wird, aber es gibt eine elementare Stammfunktion!! Nun zum Fall . Hier lässt sich das Integral mit der Rekursionsformel ebenfalls elementar lösen! Gruß MSS edit: Da war ich etwas zu langsam. Hatte nen LaTeX-Fehler drin, den ich irgendwie lang nicht gefunden hab. |
||
04.09.2005, 11:24 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie kommt ihr auf eure Rekursionen? |
||
04.09.2005, 11:28 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da schaut man in einem Analysisbuch unter Integrationsmethoden nach. Hinter der Rekursionsformel steckt eine partielle Integration: Diese Formel ist dann nach dem Integral rechts aufzulösen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |