Umstellen nach x |
08.09.2005, 13:20 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Umstellen nach x Vielleicht könntet ihr mir helfen? sin(x)+0,5*sin(2x)=0 Vielen dank mas01 |
||||
08.09.2005, 13:23 | MrPSI | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich würd mal das 0,5 auf die andere Seite bringen und alle sin() auf der einen belassen. und danach würd ich mir mal die additionstheoreme anschauen. |
||||
08.09.2005, 13:34 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sin(x)+0,5*sin(2x)=0 ...... //*2 2sin(x) + sin (2x) =0 -> 2 sin (x) + 2*sin(x)*cos(x) =0 -> 2 sin (x) * (1 + cos (x)) =0 bringt mich das irgendwie weiter... sorry aber ich steh hier total aufm schlauch :-) |
||||
08.09.2005, 13:41 | MisterMagister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das is die Lösung! Denk mal nach. |
||||
08.09.2005, 13:48 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahhhh alles klar ich glaub ich habs "brett vorm kopf" -> 2 sin (x) * (1 + cos (x)) =0 2 sin (x)=0 also 0 (1 + cos (x))=0 -1= cos (x) x=cos^-1 (-1) = 3,14 hab nur noch eine frage: Ich hab den TI Voyage 200 und wennich da folgendes eintippe: Löse(cos(x)=-1,x) kommt als ergebnis x= 6,283185 * @n17 - 3,14159 weis da vielleicht jemand was das bedeutet? Vielen dank mas01 |
||||
08.09.2005, 13:52 | Egal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dir ist aber schon klar das man bei sind und cos nicht immer nur eine Lösung hat oder? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.09.2005, 13:56 | MisterMagister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, erstmal hast den Definitionsbereich für x nicht eingeschränkt und wegen der -Periodizität der Konsinus- und Sinusfunktion ist das richtige Ergebnis eigentlich für alle , weil ja Damit könnte auch das komische Ergebnis deines Programmes zusammenhängen. |
||||
08.09.2005, 13:56 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ich hab jetzt quasi nullstellen von 0+ (+-)n*3,1415 die aufgabe ist ne kurvendiskussion und wir sollen auch einen definitionsbereich angeben... ich dachte da eigentlich das es keinen gibt... |
||||
08.09.2005, 15:58 | Denjell | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@MisterMagister richtiger ist doch: @mas01 auch ein Def-bereicht wie ist ein Definitionsbereich, der anzugeben ist. Gibt nur keine Einschränkungen |
||||
08.09.2005, 16:11 | MisterMagister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja klar. Sorry. |
||||
18.09.2005, 20:34 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hallo hab einweiteres problem mit der aufgabe wenn ich: ableite ist das ja: um die extrema herauszubekommen setz ich das ja = 0 aber ich weis da jetzt nicht was ich machen soll... ich kann das so umformen: aber bringt mich das weiter? oder kann ich den cos irgendwie ausklammern? vielen dank mas01 |
||||
18.09.2005, 20:38 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
schreibe um: -sin^2=cos^2-1 danach hast du eine quadratische gleichung nach cos(x) => substitution |
||||
18.09.2005, 20:47 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also wenn ich: umstelle ist das dann nicht: und ist das denn: schonmal sorry wenn ichs falsch verstanden habe :-) Edit: / ups sorry habs falsch verstanden |
||||
18.09.2005, 20:49 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber bevor du die anderen Tipps umsetzt, korrigiere noch den kleinen Fehler: Die Ableitung von ist |
||||
18.09.2005, 20:55 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry bin n bisschen durcheinander bin seit heute morgen 9 am lernen... das war ein sinus in der stammfunktion... ich hab das jetzt mal umgestellt: ist dann gleich |
||||
18.09.2005, 20:57 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so ists besser cos^2(x) zusammenfassen und dann cos(x)=u substituieren jetzt klotz mal ran, rest schaffst du! |
||||
18.09.2005, 21:10 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
0k ich werds versuchen - nur noch eine grundsätzliche frage: warum muss ich eigentlich substituieren wenn ich eine nullstelle herausfinden möchte? ich integrier die gleichung dann quasi? |
||||
18.09.2005, 21:14 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach so. Ich hatte den Thread nicht von Anfang an gelesen. Also macht mal schön weiter |
||||
18.09.2005, 21:16 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du substituierst um eine quadratische gleichung zu bekommen, denn die kannst du lösen und nach der rücksubstitution kannst du dann deine x finden mit integration hat das nix aber auch gar nix zu tun |
||||
18.09.2005, 21:40 | mas01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vielen dank für eure hilfen ich habs glaube raus! nochmals vielen dank! mas01 |
||||
18.09.2005, 22:04 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
beachte, dass das von MEHRERE x gelöst wird analog auch die andere gleichung musst du alle in einem spaziellen intervall angeben? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|