Cauchyfolge

Neue Frage »

Frog2000 Auf diesen Beitrag antworten »
Cauchyfolge
Guten Abend.

Ich hab folgendes Problem:

Folgende Funktion ist gegeben:

mit .

Man soll nun zeigen, dass es sich hierbei um eine Cauchy-Folge (bzgl. der Maximumsnorm) handelt.

Also muss ich zeigen:

Ok, ich hab mir gedacht erst einmal zu berechnen. Problem ist jedoch dass dies ohne größere Fallunterscheidungen wohl nicht funktioniert.

Hat vielleicht jemand eine Idee wie ich hier weiterkommen könnte?

Vielen Dank schon mal.
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Cauchyfolge
Zitat:
Original von Frog2000
Also muss ich zeigen:

Sicher? Wie ist denn eine CF definiert?
Frog2000 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich hab die Definition von hier:

https://www.lehrportal.de/get/text/1042

Zur Funktion sollte ich vielleicht noch sagen: und .
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Halte dich lieber an die Formulierung nach dem "d.h. ...", denn bei der doppelten Grenzwertbildung sollte man äußerste Vorsicht walten lassen.
Frog2000 Auf diesen Beitrag antworten »

ok, aber wie gehe ich jetzt vor? Ich kann jetzt einfach mal ein Epsilon > 0 vorgeben. Aber wie gehts weiter? Das gibt doch eine riesige Fallunterscheidung. Kann man das nicht einfacher lösen?
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Doch, indem du zeigst, dass die Folge (bezüglich der Supremumsnorm) konvergiert. Dann kannst du einfach den Satz anwenden, dass jede konvergente auch eine Cauchyfolge ist.
 
 
Frog2000 Auf diesen Beitrag antworten »

ok, meinst du so:



Ich hoffe nur dass das Maximum stimmt !?
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, das geht so.
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, das ist falsch. Eine Folge von Funktionen konvergiert gegen bezüglich der Supremumsnorm, wenn



ist. Du hast die Funktion für alle genommen und wie du siehst, konvergiert dann nicht gegen , sondern gegen .

Denk doch lieber nochmal drüber nach, gegen welche Funktion die dir gegebene Folge konvergieren könnte!
Dual Space Auf diesen Beitrag antworten »

OK ... so wie es da steht ist es tatsächlich falsch - danke MSS.

Frog2000 hat immerhin schon mal ausgerechnet, dass ist. Der Rest liegt dann auf der Hand.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »