vollständige induktion mit potenz im nenner

Neue Frage »

sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »
vollständige induktion mit potenz im nenner
hallo zusammen,

erstmal bin ich von eurem forum begeistert und hab mich gleich mal registriert - eure beiträge haben mir schon sehr weitergeholfen...

doch jetzt steh ich mal so richtig an.
hab da eine vollständige induktion zu machen, die ich einfach nicht rausbekomm.



meine bisherigen versuche







bin ich da auf dem "holzweg" oder kann mir jemand sagen, wo mein denkfehler ist?

vielen dank

sandra_s
n! Auf diesen Beitrag antworten »

willkommen im Forum.Vielleicht sagst du uns,was du beweisen willst?
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

was sollst du überhaupt mit induktion zeigen?
soll das der induktionsschritt sein, oder was?

kannst du mal vorne anfangen?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Mein Vermutung, was sandra_s beweisen will:
sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »

Arthur Dent - ich staune, du hast vollkommen recht.

ihr seid spitze Mit Zunge
n! Auf diesen Beitrag antworten »

dein Beweis oben ist etwas konfus.Ich würde so rangehen.Fangen wir beim Induktionsschritt an:



jetzt ziehe bei der Summe den letzten Summanden raus und wende die Induktionsannahme an.Dann sollte das auch schon bewiesen sein,mit der richtigen Argumentation.
 
 
sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »

mir ist schon klar, was herauskommen sollte, ich hab nur das problem, beim umformen, damit ich dahin komme...

mir fehlen die schritte von



zu



verwirrt
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Aufspalten und IV anwenden:



Das sollst du bekommen, d. h. du musst nur noch



beweisen.

Gruß MSS
sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »

vielen dank, diese schritte sind mir jetzt klar,...

... leider tut sich mir schon das nächste problem auf - steh wohl heute ganz auf der leitung:

schaff den letzten beweis nicht - könnte mir jemand schritt für schritt helfen?
ist mir echt peinlich

danke

eure sandra
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

bring mal alles auf den hauptnenner
dann ist der rest sehr leicht, weil sich fast alles weghebt in der ungleichung
sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »

das heißt also dann, dass das so stimmt?



das ganze mal n und mal

dann bin ich auf

dann auf

und -1 0 ist der beweis???
n! Auf diesen Beitrag antworten »

Freude
sandra_s Auf diesen Beitrag antworten »

vielen, vielen herzlichen dank -

bis bald ...

eure sandra Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »