Lösen von gleichungen 4ten grades |
06.03.2008, 22:58 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Lösen von gleichungen 4ten grades Wie kann ich die gleichung 0 = x^4 - 4x^3 lösen? Ich muss dadurch die nullstellen bestimmen (f. Hochpunkt und tiefpunkt) Danke im voraus !! |
||||||||||
06.03.2008, 23:02 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
stichwort: ausklammern. |
||||||||||
06.03.2008, 23:04 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ich habs versucht aber irgendwie hab ich's nicht hinbekommen. wie sollte ich das ausklammern? x (x³- 4x²) |
||||||||||
06.03.2008, 23:05 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
da kannst du aber noch weiter ausklammern. |
||||||||||
06.03.2008, 23:08 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
sorry ich weiß leider nicht wie ich weiter ausklammern kann. |
||||||||||
06.03.2008, 23:12 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hmm kannst du mir vielleicht den nächsten schritt geben? :/ ich brauch das unbedingt für die hausaufgaben für morgen.. |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
06.03.2008, 23:15 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
nochmal x ausklammern? und dann nochmal? |
||||||||||
06.03.2008, 23:20 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wie ich versteh's nicht :// |
||||||||||
06.03.2008, 23:21 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
beim Ersten mal hat es doch auch noch funktioniert. Machs doch bei x^3-4x^2 nochmal |
||||||||||
06.03.2008, 23:24 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
also x * x² - 4x ? |
||||||||||
06.03.2008, 23:25 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Klammern nicht vergessen. ja x^3-4x^2 = x(x^2-4x) insgesamt haben wir also: x^4-4x^3 = x(x(x^2-4x)) = x^2(x^2-4x) jetzt nocheinmal und du hast es |
||||||||||
06.03.2008, 23:32 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
also dann x* (x(*x*x-4)) , vielleicht ne dumme frage aber - wie soll ich das kürzen? :// das ergibt dann ja : x^4-4 -> wie kann ich dann weiter lösen ?? hab wegen umstellung auf 11. klasse leider etwas probleme in mathe... -> die 4. wurzel? |
||||||||||
06.03.2008, 23:36 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nein du hast wieder Klammern vergessen. Schreibs bitte nocheinmal ordentlich als Gleichung auf! Um dann die Nullstellen zu berechnen beachte dass ein Produkt 0 wird wenn ein Faktor 0 wird, d.h. du musst nur die einzelnen Faktoren betrachten! |
||||||||||
06.03.2008, 23:46 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
also dann ist das x³ * (x-4) und dann?? damit x³ * 0 wird, muss ich (4-4) setzen, also ist dann eine nullstelle 4 ? :/ wenn nicht, dann gebe ich auf.. |
||||||||||
06.03.2008, 23:52 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Etwas komisch ausgeschrieben aber ja korrekt 4 ist eine Nullstelle. Was ist die andere? Du hast ja 2 Faktoren |
||||||||||
06.03.2008, 23:55 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hmm, wie wäre es denn richtig ausgeschrieben? x^2 * (x* (x-4) -> x³ (x-4) ? dann müsste ja die andere nullstelle null sein, also 0 * (x-4) = 0 :/ |
||||||||||
07.03.2008, 00:03 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Dieses 0*(x-4)=0 ist das etwas komische aber ja die andere Nullstelle ist 0. ich würde es so aufschreiben: |
||||||||||
07.03.2008, 00:09 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wow !! hat super echt geholfen !! danke , dass du dir mühe gegeben hast, mir das zu erklären danke nochmal.. gibt es eigentlich einen weg, vllt. auch einen "trick", wie man von x^4-4x^3 sofort auf x^3(x-4) kommen kann? also, wenn ich das so sehe , könnte ich natürlich auf die form bringen, aber mir würde es halt nicht "einfallen" |
||||||||||
07.03.2008, 00:12 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Man klammert immer die höchste x-Potenz aus die in _allen_ Summanden vorhanden ist. Noch ein Beispiel: Wenn du willst kannst ja ein bisschen hier üben: |
||||||||||
07.03.2008, 00:24 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ist das dann hier beendet oder muss man nicht die Form (x- y) haben ? Dann wäre ja folgendes: -> x^2 ( x +2) -> x ( x^3 + 5x² + 1) -> x * (x³ +3) - 7 ?? |
||||||||||
07.03.2008, 00:28 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Muss nicht. Hier kann man halt die Nullstellen nicht mehr so einfach berechnen. Vllt. ein schlechtes Beispiel zum Nullstellen berechen sollte auch nur das Ausklammern demonstrieren.
eigentlich x*(x^2+3)-7 aber das sollte als Beispiel dienen wo man nichts ausklammern kann(von allen Summanden) von daher kreativ gelöst |
||||||||||
07.03.2008, 00:32 | hellogirl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Beim Letzten war es "nur" ein Tippfehler (denk ich mal ). Sonst ist mir das klar. Okay ! Danke nochmal... Bin dann mal weg.. vielleicht "schreibt" man sich ja mal wieder ! Gute nacht noch ! Eine kleine Frage noch: Ist das die gängigste Ausklammerung oder gibt es noch andere sinnvolle ? Und wofür wird das überhaupt ausgeklammert? |
||||||||||
07.03.2008, 00:38 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Natürlich gibt es noch andere sinnvolle Ausklammerungen. Das wird dir bestimmt noch einige Male vorkommen. Das ist immer die Anwendung des sogenannten Distributivgesetzes: . Für a kann natürlich alles mögliche stehen, es müssen nicht x-Potenzen sein. In diesem Fall wird ausgeklammert weil man die Nullstellen eines Produktes einfach berechnen kann Gute Nacht, kiste |
||||||||||
07.03.2008, 09:35 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
@kiste Ich ergänze nur eben: Du willst ja die Nullstellen berechnen, d.h., auf der anderen Seite der Gleichung steht 0. Wenn du jetzt eine Form hast, dann gibt es einen schönen Effekt: Ein Produkt wird ganz genau dann Null, wenn mindestens einer der Faktoren Null wird. Das heißt, du siehst nun sofort: x=0 ist eine (n-fache) Lösung, da für stimmt. Danach musst du noch den Term in der Klammer (ist ja auch ein Faktor) mit Null gleichsetzen, um die anderen Lösungen zu erhalten. Wenn du in deiner Funktion, deren NS du suchst, kein Absolutglied hast (also kein Summand ohne ein "x"), dann kannst du stets mindestens ein x ausklammern (mindestens!). Das heißt dann auch, dass x=0 auf jeden Fall eine Lösung ist. Das dürfte auch gar nicht so verwunderlich sein, denn wie du vllt. weißt, gibt das Absolutglied ja den y-Achsenschnittpunkt an Noch ein Beispiel zur Vorgehensweise: Nun ist also x=0 eine 2-fache Lösung. Zudem setzt man Verstanden? air |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|