Folgen bestimmen - Seite 2

Neue Frage »

AD Auf diesen Beitrag antworten »

Es geht auch viel einfacher als mit -2, nämlich mit + eine Konstante. Augenzwinkern
SnIper Auf diesen Beitrag antworten »

ja, die letzten vier glieder sind dann gleich wenn man 2 abzieht.

0,6,24,78

und ursprünglich

2,8,26,60
nein finde kein vorschrift.... traurig


hat nichs mit ner faktultät zu tun oder?

edit: Doppelpost zusammengefügt, bitte benutze die edit-Funktion! (MSS)
Thales Auf diesen Beitrag antworten »

... --- -2
0 --- 0
2 --- 6
8 --- 24
26 --- 78
60 --- ...

Und jetzt sag bloß, Dir fällt immer noch nichts auf. smile
SnIper Auf diesen Beitrag antworten »

immer mal 3
Thales Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SnIper
immer mal 3


Freude
Und jetzt schreib noch mal explizit das daraus folgende Bildungsgesetz für Die Folge auf.
SnIper Auf diesen Beitrag antworten »

So ,

ursprünglich war das Bildungsgesetz von den gegeben Zahlen verlangt.

0,2/3,4/3,26/11,40/9


anders geschrieben

0/3,8/6,26/11,80/18



Zählerfolge:
0,8,26,80


Nennerfolge:
3,6,11,18




wie kommst du auf das?


... --- -2
0 --- 0
2 --- 6
8 --- 24
26 --- 78
60 --- ...
 
 
Thales Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SnIper
... --- -2
0 --- 0
2 --- 6
8 --- 24
26 --- 78
60 --- ...


Links steht die Zählerfolge Deiner Brüche, rechts die Folge der um zwei reduzierten Zähler um "eins nach oben" verschoben. Und daraus, dass rechts immer *3 steht, kannst Du mit ein wenig Nachdenken das Bildungsgesetz der Zählerfolge ableiten.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SnIper
anders geschrieben

0/3,8/6,26/11,80/18

Da hast du schon wieder ein Glied unterschlagen:

0/2, 2/3, 8/6, 26/11, 80/18

Und da ich Leute nicht so leiden sehen kann, gebe doch noch mal einen Hinweis:

Zähler + 1 : 1, 3, 9, 27,81
Nenner - 2: 0, 1, 4, 9, 16
Thales Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Und da ich Leute nicht so leiden sehen kann, gebe doch noch mal einen Hinweis:

Zähler + 1 : 1, 3, 9, 27,81
Nenner - 2: 0, 1, 4, 9, 16


Aaarrghhh Hammer
Hast Recht, so geht's einfacher.
SnIper Auf diesen Beitrag antworten »

vielleicht (1^n)*3^(n-1) bei dem zähler

Stimmt das jetzt??

Doppelpost zusammengefügt. Bitte benutze die EDIT-Funktion (Frooke)
Thales Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SnIper
Stimmt das jetzt??


So noch nicht, denn das, was Du formuliert hast gilt für Zähler+1. Das 1^n ist dabei überflüssig.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »